蔡英文該住手了(圖片來源：“中時電子報”)

【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】前天(11月15日)，有15位臺灣縣市首長體察到民意心聲，公開表態(tài)拒絕所有日本核災(zāi)地區(qū)食品進口，但蔡英文當(dāng)局緊急出手，一夕之后，9位綠營縣市長竟然全數(shù)妥協(xié)，與蔡當(dāng)局同一口徑，改為有條件接受“福島以外”核災(zāi)區(qū)食品。

對此，臺灣“中時電子報”今日發(fā)表評論文章稱，蔡英文出手施壓，要地方父母官無視議會準(zhǔn)備訂定的自治條例，逼老百姓吞下可能含有輻射疑慮的食品。如果這件事，會讓當(dāng)選臺灣領(lǐng)導(dǎo)人之前的她感到膽戰(zhàn)心驚，那么，此刻的蔡英文是不是該住手了？

文章稱，這種態(tài)度上的轉(zhuǎn)變并不令人意外，綠營縣市長既想迎合選民，卻又不敢違逆黨意，才接受蔡當(dāng)局“摸頭”，政治人物不能堅持民意所向，人民自有評斷。只是，令人不解的是，到底是什么樣的執(zhí)政者，會逼父母官讓人民陷于核災(zāi)疑慮？

民進黨自1986年創(chuàng)黨就喊起了“非核家園”的口號，這30年，一再灌輸人民核能是恐怖的;黨內(nèi)“神主牌”林義雄，更曾絕食、苦行反對新建核電廠。日積月累，成功讓不少人對核能充滿畏懼。所以，蔡當(dāng)局主動解禁核災(zāi)食品，恐怕包括林義雄在內(nèi)都會跌破眼鏡。

或許，蔡當(dāng)局會說，主張“反核”與開放核災(zāi)區(qū)食品是兩回事，不該混為一談。但“反核”終究只是抽象名詞，要具體描述，應(yīng)該可以說，它是價值判斷和生活方式的選擇;反對它，就是因為對“輻射”感到恐懼。換言之，民進黨講“反核”，說穿了就是反輻射，要避免讓輻射有機會傷害你我生命健康。

結(jié)果，今天民進黨卻要臺灣民眾把可能含有輻射的食品吞下去;甚至要求已被恐嚇30年的臺灣人，忘記恐懼，反過來挺這項政策。如果說，這個黨不愿承認自己是“政治金光黨”，是否也該捫心自問還有沒有政治良心？

文章最后稱，愿意相信多數(shù)民進黨人手上，依舊堅定捧著“反核”的神主牌，只是迫于執(zhí)政者的壓力選擇“隱忍”。但蔡英文是否應(yīng)重新省思，政黨輪替的意義，不就是要自己透過掌權(quán)，兌現(xiàn)選前的政見承諾嗎？若反其道而行，輪替意義何在？