年過五旬的賈氏夫妻從東北老家來到北京幫忙看孫子，兒子為了幫父母找點事兒干，特意讓父母管理公司的蔬菜大棚。自今年2月至6月1日，進京半年時間不到，夫妻倆被發(fā)現(xiàn)在蔬菜大棚內(nèi)種植罌粟540株。昨日下午，因涉嫌犯非法種植毒品原植物罪，夫妻倆在海淀法院同堂受審。

指控

夫妻倆蔬菜大棚內(nèi)種罌粟

昨日14時許，今年54歲的賈某及55歲劉某被先后帶入法庭。雖然法庭外狂風大作，但法庭內(nèi)溫度還比較高，賈某上身僅著一黑色短袖。

兩人均為遼寧蓋州市團甸鎮(zhèn)賈屯村人。賈某是初中文化，劉某是小學文化，進京前兩人均在老家務農(nóng)。因涉嫌非法種植毒品原植物

罪，兩人均于今年6月1日被北京市公安局海淀分局刑事拘留。今年7月5日，賈某被逮捕，而劉某在當日被取保候?qū)彙?/p>

海淀檢察院當庭指控，今年2月以來，賈某、劉某兩人在海淀上莊鎮(zhèn)南玉河村東側(cè)蔬菜大棚內(nèi)種植、管理培育罌粟。經(jīng)群眾舉報后，6月1日，公安機關在兩人管理的蔬菜大棚內(nèi)當場起獲種植的綠色植物540株。

經(jīng)鑒定，這些綠色植物被檢出嗎啡、可待因、罌粟堿、蒂巴因和那可汀。兩人隨后被抓獲。據(jù)檢測，賈榮寶尿液呈陽性。

檢方認為，賈某夫婦非法種植罌粟，應以非法種植毒品原植物罪追究其刑事責任，兩人如實供述自己的罪行，可予從輕處罰。

庭審

丈夫攬罪稱妻子不知情

昨日庭審，賈某委托了一名辯護律師出庭，劉艷珍沒有委托律師。

面對指控，夫妻倆對指控的罪名及事實均無異議。

在回答法官關于“罌粟種子來自何處”的問題時，賈某稱是他從北京的一處市場買的，“是我本人買的，當時以為是花籽，等苗出來后，后來被抓了，才知道是罌粟?！辟Z某后來稱，他知道種植罌粟是非法的，“我們那邊叫它‘大煙’?！彼f。

“這個都是我種的，她不清楚具體來源，”庭上，賈某一再強調(diào)大棚內(nèi)種植的罌粟是他自己買種子、種植并管理，妻子什么都不知道。

至于為何尿液檢測成陽性，賈某稱，他沒吸食過毒品，也不知道自己為何檢測為陽性。其律師辯護認為，可能是種植時沾染到毒品的原因。

據(jù)了解，該蔬菜大棚屬于北京山北綠色農(nóng)業(yè)有限公司。該公司負責人翟先生證稱，賈榮寶的兒子是公司的員工，1月30日給他們家提供了一個可供居住的大棚。在提供大棚給賈某夫妻住的時候，大棚里面的物品和種植有一個交接清單，“我不知道大棚里種罌粟，也不知道誰種的，”翟先生稱，當他把大棚交給賈家時，大棚里沒有種罌粟。

昨日庭上，該交接單也當庭呈給夫妻兩人看，賈栽看了表示認可，劉某扭頭不愿看，她說自己沒有文化，看不懂。

現(xiàn)場照片、視頻等多項證據(jù)顯示，該蔬菜大棚內(nèi)的罌粟有的已經(jīng)結(jié)出了圓球樣的果實，有的尚正在開花。視頻顯示，今年6月1日上午10時30分許，在該蔬菜大棚內(nèi)，多名民警將罌粟一株株就地拔下并予以清點，現(xiàn)場共起獲罌粟540株。

“我們今年1月來到北京，管理這個蔬菜大棚，由于不懂法律，造成了嚴重的不良影響，這次完事兒后，我們絕對不能再犯錯了，”賈某表態(tài)稱。

“我認罪，請審判長輕判。我認識到了這個錯誤，我沒有文化，我不再犯罪了?！眲⒛痴f著哭了起來。

“希望你們認識到這個事情的危害性，報紙、網(wǎng)絡很多報道，毒品危害很大，因為吸毒販毒被家破人亡的事比比皆是，你們還從源頭上種植，想想這樣做的危害性，”該案主審法官告誡說。

該案沒有當庭宣判。

>>相關法條

《刑法》規(guī)定，非法種植毒品原植物罪是指明知是罌粟、大麻等毒品原植物而非法種植且數(shù)量較大，或者經(jīng)公安機關處理后又種植，或者抗拒鏟除的行為。

非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的，一律強制鏟除。有下列情形之一的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金：

(一)種植罌粟500株以上不滿3000株或者其他毒品原植物數(shù)量較大的；

(二)經(jīng)公安機關處理后又種植的；

(三)抗拒鏟除的。

根據(jù)這一規(guī)定，該罪的起刑數(shù)量標準是種植罌粟500株，即構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。

京華時報記者張淑玲