首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
QQ自殺群背后的法律追問:騰訊公司是否應(yīng)擔(dān)責(zé)?
死
2016年12月,湖南大學(xué)生小偉和網(wǎng)友相約自殺,其父臥底QQ群救下一名輕生者,小偉卻跳樓身亡。2014年4月,在浙江做生意的馬某某和網(wǎng)友相約自殺,網(wǎng)友死亡,馬某某自殺未果被判刑……
生
生命只有一次,真心希望網(wǎng)友能珍視生命。QQ安全團(tuán)隊(duì)正在嘗試研究防止輕生的預(yù)警機(jī)制。騰訊同時(shí)呼吁,學(xué)校、家長和社會(huì)各界共同關(guān)注青少年心理健康,阻止悲劇發(fā)生。
20歲的湖南大學(xué)生小偉通過QQ群和網(wǎng)友相約去峨眉山跳崖,小偉父親李朝暉假扮女網(wǎng)友臥底該QQ群,成功救下另一名輕生者,但第二天,李朝暉就收到警方消息:小偉已另約他人在長沙雙雙跳樓身亡。
這起悲劇,揭開了一個(gè)不為人知的群體:相約自殺群。他們以自殺為主題建立QQ群、討論死亡、相約共同赴死。有些還在討論階段,有些則如小偉和那個(gè)19歲青年一樣,已經(jīng)把潛在的隱憂變成了事實(shí)的悲劇。
作為便捷的網(wǎng)絡(luò)即時(shí)聊天工具,QQ群吸引了數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友,而隱身于其中的自殺QQ群,正在成為一個(gè)令人擔(dān)憂的社會(huì)問題。對(duì)此,多位法學(xué)專家和律師表示,教唆他人自殺、網(wǎng)絡(luò)相約自殺或可能涉嫌故意殺人,并呼吁對(duì)教唆他人自殺獨(dú)立定罪。
案/例/剖/析
QQ相約自殺 一方未逞構(gòu)成故意殺人罪
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露的一份判決書顯示,2014年3月,在浙江余杭做生意的馬某某被騙,尋找騙子未果加之妻子離婚等一系列挫折,其對(duì)生活喪失信心,試圖自殺,便在網(wǎng)上搜索自殺信息,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為“相約安樂燒炭”的QQ群。馬某某加入該QQ群后,認(rèn)識(shí)了湯某男等人,相約到長沙見面商量自殺。
2014年4月初,馬某某和湯某男等人在長沙見面,商量燒炭自殺,后燒炭自殺未果,便暫時(shí)放棄自殺。4月13日,湯某男與馬某某再次產(chǎn)生自殺的念頭。馬某某提議二人一起跳樓自殺,湯某男以自己恐高拒絕。
隨后二人試圖用繩子上吊自殺,因繩斷未果。于是馬某某提議將尼龍繩打成一個(gè)8字環(huán),分別套在二人的脖子上,二人背向用力致一人先死后,沒被勒死的人再自殺。湯某男答應(yīng)后,便將尼龍繩扭成八字環(huán),分別套在自己和馬某某的脖子上,致命的繩結(jié)一端套在湯的脖子上,二人背向用力,大概十秒之后,馬某某聽到湯某男發(fā)出呻吟聲,隨后感到湯的身體往后墜倒,馬某某仍往前用力,感覺湯某男沒有反應(yīng)后,便取下套在自己脖子上的繩索,發(fā)現(xiàn)湯某男死亡。馬某某用頭撞墻自殺未果,昏睡至次日凌晨,醒來后投案。
經(jīng)湖南省衡陽市南岳區(qū)人民法院審理認(rèn)為,我國刑法第十四條規(guī)定:“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。采取用8字環(huán)繩結(jié)的繩索連環(huán)套在馬某某和湯某男脖子上再二人背向用力拉的方式進(jìn)行勒頸自殺,馬某某在自身認(rèn)知控制范圍內(nèi),已經(jīng)或應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到不僅會(huì)導(dǎo)致自己死亡,而且也極可能導(dǎo)致他人(湯某男)死亡,卻仍然用力拉,希望或放任不單純是自己而且包括湯某男死亡的結(jié)果發(fā)生,當(dāng)然本案實(shí)際結(jié)果是湯某男死亡。因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告人故意殺害他人,構(gòu)成故意殺人罪。
法院認(rèn)為,馬某某患重性抑郁,可從輕或減輕處罰;系投案自首,亦可從輕或減輕處罰;同時(shí)其親屬又積極賠償受害人一方經(jīng)濟(jì)損失,亦可從輕處罰;此外,被害人湯某男本人有自殺意愿,自身有相當(dāng)責(zé)任;而且本案的原因之一系當(dāng)事人之間網(wǎng)上相約自殺,也有網(wǎng)絡(luò)等方面的原因和責(zé)任。綜上,判決馬某某犯故意殺人罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:自殺 教唆 qq 故意 騰訊