首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)

“互金”行業(yè)“自?xún)簟蹦芰υ鰪?qiáng) 資金存管成合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)

2017年02月07日 10:51 | 作者:崔呂萍 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

春節(jié)前最后幾個(gè)工作日,P2P網(wǎng)貸圈里仍然有人為了和銀行達(dá)成網(wǎng)貸資金存管而奔波著。不過(guò),有業(yè)界人士提出,即便平臺(tái)和銀行達(dá)成了存管協(xié)議,銀行也并沒(méi)有審核項(xiàng)目真實(shí)性的責(zé)任,更不能保證收益,不承擔(dān)資金管理運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn),投資人要自行判斷真實(shí)性和承擔(dān)責(zé)任。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè),特別是P2P網(wǎng)貸行業(yè)在2016年迎來(lái)了系統(tǒng)性監(jiān)管。而本報(bào)記者通過(guò)對(duì)多位業(yè)內(nèi)人士的采訪(fǎng)得知,由于國(guó)務(wù)院牽頭的專(zhuān)項(xiàng)整治工作接近收官,行業(yè)在今年仍要面對(duì)較強(qiáng)的合規(guī)檢驗(yàn)。

全面監(jiān)管之下,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展重心發(fā)生了哪些變化?春節(jié)過(guò)后,行業(yè)淘汰率和整體經(jīng)營(yíng)情況又呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)?對(duì)于平臺(tái)掌門(mén)人來(lái)說(shuō),他們渴望的政策有哪些?

■■達(dá)標(biāo)之路

銀行存管,去剛性?xún)陡?,去?dān)保,交易額度限制,嚴(yán)格信息披露,良性退出,行業(yè)自律……過(guò)去一年,P2P網(wǎng)貸行業(yè)在擁抱監(jiān)管的路上可謂披荊斬棘。而從當(dāng)前的整改效果上看,這個(gè)行業(yè)遠(yuǎn)沒(méi)有走到全面達(dá)標(biāo)的坐標(biāo)之上。

春節(jié)前最后幾個(gè)工作日,P2P網(wǎng)貸圈里仍然有人為了和銀行達(dá)成網(wǎng)貸資金存管而奔波著。

資金存管是評(píng)判網(wǎng)貸平臺(tái)是否合規(guī)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。早在2015年央行等十部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中就明確提出,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)只能為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù),不能非法集資。換句話(huà)說(shuō),P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不能碰借貸資金。

去年8月24日,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》)再次明確要求,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理,并選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機(jī)構(gòu)。

當(dāng)前,距離《暫行辦法》出臺(tái)已近5個(gè)月,雖然各平臺(tái)都在積極尋求銀行合作,但進(jìn)度并不算快。

據(jù)盈燦咨詢(xún)不完全統(tǒng)計(jì),截至今年1月20日,已有民生銀行、江西銀行、徽商銀行、恒豐銀行和華興銀行等32家銀行布局P2P網(wǎng)貸平臺(tái)資金直接存管業(yè)務(wù),并共有188家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議,但這些平臺(tái)僅占P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的8%,其中真正與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接平臺(tái)的僅有99家,僅占網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的4%。

對(duì)于這樣的效果,業(yè)界人士紛紛表示,這主要是由于2016年“互金”專(zhuān)項(xiàng)整治工作的開(kāi)展和資金存管指引并未正式出臺(tái),部分銀行處于觀(guān)望狀態(tài)。與此同時(shí),資金存款將增加平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本,因此預(yù)計(jì)不少中小平臺(tái)將面臨清場(chǎng)出局,行業(yè)將進(jìn)行新一輪洗牌。

而對(duì)于投資人來(lái)講,當(dāng)下也需要認(rèn)清銀行資金存管的本質(zhì)。有業(yè)界人士提出,即便平臺(tái)和銀行達(dá)成了存管協(xié)議,銀行也并沒(méi)有審核項(xiàng)目真實(shí)性的責(zé)任,更不能保證收益,不承擔(dān)資金管理運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn),投資人要自行判斷真實(shí)性和承擔(dān)責(zé)任。另外,目前部分平臺(tái)采用的是第三方支付系統(tǒng)與銀行存管系統(tǒng)并存的模式,即只有部分標(biāo)的是銀行存管,投資人需判斷和認(rèn)清平臺(tái)標(biāo)的是全存管還是部分存管。部分平臺(tái)可能只是風(fēng)險(xiǎn)備用金資金存管,企圖魚(yú)目混珠,甚至可能完全沒(méi)有合作僅是虛假宣傳,所以投資人判斷是否真的資金存管還需擦亮眼睛并多方核實(shí)。

編輯:梁霄

01 02 03

關(guān)鍵詞:凈化 增強(qiáng) 資金 基礎(chǔ)

更多

更多