首頁(yè)>書(shū)畫(huà)·現(xiàn)場(chǎng)>訊息訊息

茅盾手稿拍出千萬(wàn)天價(jià)惹官司 親屬連告三方為哪般?

2017年04月27日 14:17 | 來(lái)源:成都商報(bào)
分享到: 

拍賣(mài)手續(xù)未完成

原告質(zhì)疑虛假拍賣(mài)

在近日進(jìn)行的第三次庭審時(shí),楊韻及其他茅盾親屬將買(mǎi)家岳先生追加為第三被告。原來(lái),在第一次和第二次庭審期間,茅盾親屬一直以為拍賣(mài)手續(xù)全部完成,手稿已經(jīng)被交易,直到第三次庭審時(shí),拍賣(mài)公司才告知他們手稿流拍,交易其實(shí)沒(méi)有成功。

對(duì)于這樣的情況,茅盾親屬的代理律師認(rèn)為,如果買(mǎi)家、賣(mài)家與拍賣(mài)公司實(shí)施虛假拍賣(mài)行為,除侵害原告的合法權(quán)益外,同時(shí)也會(huì)損害其他競(jìng)買(mǎi)人和公眾的權(quán)益。而且認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)雙方存在炒作的嫌疑。對(duì)此,原告方提出追加競(jìng)拍人岳先生作為本案的第三被告,以便查清拍賣(mài)的合法性以及該案是否存在三方惡意串通的違規(guī)拍賣(mài)行為。不過(guò)截至目前,這個(gè)請(qǐng)求沒(méi)有得到法院認(rèn)可。

3月27日,第三次庭審?fù)旰蠓ㄔ荷形葱甲罱K的審判結(jié)果。近日,成都商報(bào)記者多次電話聯(lián)系南京經(jīng)典拍賣(mài)公司,試圖了解本案最新進(jìn)展。但對(duì)方工作人員一直表示對(duì)此事不清楚、不了解,沒(méi)有正面回應(yīng)。對(duì)于拍賣(mài)公司這樣的回應(yīng),楊韻覺(jué)得很正常,可以理解?!爱吘拐幵陲L(fēng)口浪尖上,誰(shuí)也不愿意跟記者分享相關(guān)的信息。”


私下和解?茅盾親屬:需要律師回答

當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)到楊韻,拍賣(mài)公司與茅盾親屬是否有私下協(xié)商的時(shí)候,楊韻表示,從第一次庭審開(kāi)始,拍賣(mài)公司沒(méi)有一次私下聯(lián)系過(guò)茅盾親屬,沒(méi)有表達(dá)過(guò)想要和解的意愿。而當(dāng)問(wèn)到如果拍賣(mài)公司愿意私下協(xié)商解決,茅盾親屬是否會(huì)接受時(shí),楊韻則表示這個(gè)問(wèn)題需要律師來(lái)回答。

采訪過(guò)程中,楊韻不止一次地提到,自己及其他茅盾親屬不希望茅盾先生的作品成為一些人的炒作工具,不想讓人覺(jué)得這是一本萬(wàn)利的好生意。從得知拍賣(mài)事件開(kāi)始,茅盾親屬一直和拍賣(mài)公司交涉,希望不要繼續(xù)把手稿放在網(wǎng)上。至于手稿是否已經(jīng)被撤下,茅盾親屬至今不知道進(jìn)展。

對(duì)此情況,成都商報(bào)記者搜索了經(jīng)典拍賣(mài)公司的官方網(wǎng)站,幾乎瀏覽了其所有信息,沒(méi)有看到被拍出天價(jià)的手稿的信息。不過(guò),記者在拍賣(mài)公司官網(wǎng)中拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)南京經(jīng)典2016秋季拍賣(mài)會(huì)這個(gè)部分發(fā)現(xiàn)了茅盾先生另一份作品——《子夜》茅盾簽名本。

奇怪的是,在天價(jià)手稿的庭審中,拍賣(mài)公司的代理律師對(duì)手稿是否屬于書(shū)畫(huà)作品存疑,但是在拍賣(mài)公司官網(wǎng)上展出的這份《子夜》茅盾簽名本,卻被放在“中國(guó)書(shū)法”這一展出板塊。


編輯:楊嵐

1 2 3

關(guān)鍵詞:茅盾手稿拍出千萬(wàn)天價(jià)惹官司 茅盾手稿拍出千萬(wàn)天價(jià)

更多

更多