曲線迂回爭(zhēng)奪生源

《法制日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前優(yōu)質(zhì)民辦小學(xué)受追捧背后，存在不少不規(guī)范之處，比如各種名目的入學(xué)考試甚至考家長(zhǎng)，比如視減負(fù)政策于不顧的“刷題”戰(zhàn)術(shù)。

“在取消入學(xué)考試后，有關(guān)部門只是發(fā)個(gè)文，重申強(qiáng)調(diào)規(guī)范招生，重申禁收各類證書和特制簡(jiǎn)歷，重申禁止組織各種形式的學(xué)科考試，重申將嚴(yán)厲處罰違規(guī)行為……這些在‘小升初’大戰(zhàn)里都顯得有些蒼白。”李宏說，“我們并沒有看到切實(shí)可行地能解決民辦小學(xué)擇生困局的政策和辦法，除了前一陣子上海表示‘考家長(zhǎng)’違法之外，對(duì)于部分民辦小學(xué)收簡(jiǎn)歷、搞小五班、借組織活動(dòng)為名進(jìn)行入學(xué)考試的違規(guī)行為，似乎沒有什么監(jiān)管。”

“民辦小學(xué)的性質(zhì)決定了其對(duì)優(yōu)秀生源的追求是‘瘋狂’的。面對(duì)嚴(yán)厲而苛刻的政策，不同背景構(gòu)成的民辦小學(xué)董事會(huì)采取了不同的方法。有的學(xué)校搶先出手，大打擦邊球，假活動(dòng)之名行考試之事；有的曲線迂回，委托機(jī)構(gòu)進(jìn)行初選和考試；有的先退一步，暗暗做準(zhǔn)備工作，看看風(fēng)向再動(dòng)作；最老實(shí)的是什么也不做，規(guī)規(guī)矩矩按照教委的規(guī)定走?？墒钱?dāng)大家看到搶先違規(guī)操作的非但沒有受到制止和懲處，反而在優(yōu)秀生源爭(zhēng)奪中占盡便宜時(shí)，千種委屈萬般無奈都轉(zhuǎn)化成一個(gè)信念‘你行我也行’?！痹谀戏侥趁褶k小學(xué)任教的張榮對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說。

對(duì)此，一直研究相關(guān)政策的胡大啟是這樣總結(jié)的——“明暗兩條線同時(shí)上演”，“明面上，民辦小學(xué)都‘嚴(yán)格’執(zhí)行教委規(guī)定，在規(guī)定的時(shí)間規(guī)定的地點(diǎn)做規(guī)定的事情。暗地里，小五班、考試、預(yù)錄取、簽約等緊鑼密鼓進(jìn)行中。其實(shí)，大家都知道，3月中旬就有民辦小學(xué)發(fā)出預(yù)錄取通知了，可是按照教委的規(guī)定，民辦小學(xué)的招生工作在5月初才能啟動(dòng)”。