3月26日，百度公司董事長兼CEO李彥宏在一次論壇上提到了最近頗受關(guān)注的數(shù)據(jù)和隱私問題。李彥宏表示百度在當(dāng)下會(huì)更加注重這一問題，中國也在加強(qiáng)法律法規(guī)的建設(shè)。緊接著他談到，中國人對(duì)隱私問題更加開放，或者說沒有那么敏感，如果要用隱私來交換便捷性或者效率的話，很多情況下中國用戶是愿意這么做的。

李彥宏發(fā)言道出了部分事實(shí)，數(shù)據(jù)越全面越清晰，越準(zhǔn)確地反映真實(shí)情況，它的價(jià)值越大?；ヂ?lián)網(wǎng)公司要提供服務(wù)都是需要個(gè)人信息的支撐的，你開導(dǎo)航，電子地圖上會(huì)留下你的個(gè)人行蹤；上網(wǎng)購物，會(huì)表露自己的需求和個(gè)人興趣愛好；用互聯(lián)網(wǎng)溝通工具，留下的個(gè)人隱私就更多了，照片、聊天記錄、行蹤、社交網(wǎng)絡(luò)……你一邊在享受著便捷高質(zhì)量的通訊服務(wù)，一邊則在不停地泄露自己的個(gè)人隱私。

這原本是互惠互利的事，可是在一些互聯(lián)網(wǎng)公司“一切都是為了你好”的吆喝聲中，夾帶了私貨。比如將這種關(guān)系理解為用戶是用隱私交換服務(wù)，在讓渡自己的隱私權(quán)，這只是互聯(lián)網(wǎng)公司的一廂情愿，難道我享受了一下你的服務(wù)，我的個(gè)人隱私信息就歸你所有了？

數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)公司收集的，這并不意味著它們就自動(dòng)獲得了數(shù)據(jù)的所有權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)公司普遍有種得了便宜賣乖的心理，以為既然自己提供了服務(wù)，那所有權(quán)就歸自己了。事實(shí)上，數(shù)據(jù)只是被你記錄，被你存貯，并授權(quán)你使用，但所有權(quán)必須得歸用戶。更有一些互聯(lián)網(wǎng)公司以為自己提供了免費(fèi)服務(wù)，所以，用戶讓渡一點(diǎn)權(quán)利也是應(yīng)該的，可這是真正的免費(fèi)嗎？

還有一些公司則濫用了用戶的信任。與業(yè)務(wù)有關(guān)的信息收集了，無關(guān)的信息也收集了；一些公司下載了它的APP，恨不得讓你把所有的隱私權(quán)利都開放給它；一些公司拿收集到的數(shù)據(jù)做著誤導(dǎo)消費(fèi)、殺熟，甚至給騙子提供方便的事。什么是效率，效率的著眼點(diǎn)是更好的服務(wù)，是用戶利益與公司利益的平衡。從近期爆發(fā)的各類濫用大數(shù)據(jù)的事件看，至少到目前為止，很多互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)效率的理解是站在自己的立場(chǎng)、自己的利益上說話。

中國用戶為什么給人一種隱私權(quán)不重要的感覺，權(quán)利意識(shí)淡薄固然是一個(gè)原因，但更大的責(zé)任還在互聯(lián)網(wǎng)公司上。用戶倒是想重視隱私權(quán)的問題，可是你們尊重了這種權(quán)利沒有？隱私權(quán)條款淹沒在繁雜的協(xié)議文本中，不接受就享受不了服務(wù)，這種捆綁式的開放，表面上看是用戶自己打勾自己選的，其實(shí)跟被逼的沒什么差別。

這不代表大家就是沒有意見了，更不代表中國用戶就更加開放了。作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，享受著這種便利的同時(shí)，不應(yīng)該以此為榮，更不應(yīng)該偷著樂，而要在保護(hù)隱私權(quán)上承擔(dān)起自己的責(zé)任。

讓用戶愿意分享數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)真正開放，唯一的辦法就是取得用戶的信任，用行為明確告訴他們，你們的數(shù)據(jù)是安全的，你的個(gè)人權(quán)利受到嚴(yán)格的保護(hù)。