“這樣出餐比自己現(xiàn)做更簡單更快?！标悓毭髡f。據(jù)他介紹，這些藍(lán)色箱子會有人定時送來，但不肯透露來自哪里。

雖然剛開了半個月，“馬上有飯”的美團(tuán)頁面顯示月售4853。曾有訂餐客戶留言稱，水煮肉有異味，肉到嘴里就成渣了，不像正常的肉片。陳寶明回復(fù)說，所有的菜品都是現(xiàn)場制作，不會存在壞的情況。

在做辣汁雞塊的時候，重案組37號探員看到有些雞塊帶著明顯的血跡被放到了餐盒里，在反饋給配餐師傅后，對方又多澆了一勺辣汁，“這樣不就看不出來了”。

▲“蒲黃美食”主要供外賣。最外大堂不多的幾張桌椅邊，坐滿外賣騎手。新京報(bào)記者大路攝

追訪

專家：平臺需承擔(dān)安全責(zé)任

近日，三大外賣平臺雖然展開自查并下線一萬多家違規(guī)餐館，但重案組37號（微信ID：zhonganzu37）調(diào)查所涉及的違規(guī)餐館仍在線上營業(yè)，委托中介辦理的線上餐館也可正常下單接單。

對于外賣平臺出現(xiàn)審核漏洞，中介制假證、套證助無資質(zhì)商戶上線運(yùn)營的情況，《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》第三十一條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺提供者未對入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營許可證進(jìn)行審查，入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者食品經(jīng)營許可證載明的經(jīng)營場所等許可信息不真實(shí)的，由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令改正，沒收違法所得，并處五萬元以上20萬以下罰款；造成嚴(yán)重后果的，責(zé)令停業(yè)，直至由原發(fā)證部門吊銷許可證；使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)與食品經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

此外，上述《辦法》也規(guī)定，第三方平臺發(fā)現(xiàn)入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者存在違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時制止并立即報(bào)告入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者所在地縣級食品藥品監(jiān)督管理部門；發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違法行為的，應(yīng)當(dāng)立即停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)。

一位長期關(guān)注網(wǎng)絡(luò)食品安全領(lǐng)域的學(xué)者分析，“三無店鋪通過系統(tǒng)審核有兩個原因：一是造假技術(shù)也升級換代，客觀上平臺和政府出現(xiàn)管理和監(jiān)管滯后性。二是不排除平臺可能基于經(jīng)營獲利的驅(qū)動，管理相對松弛懈怠造成相應(yīng)漏洞?！?/p>

該學(xué)者認(rèn)為，外賣平臺和消費(fèi)者之間仍存在信息不對稱，如果商家有意扭曲信息，而平臺又客觀無法甄別或者怠于甄別，則消費(fèi)者最終看到的信息也是扭曲的。消費(fèi)者最終獲得的食物有可能就貨不對版或者甚至是有害的。

對于一些商家使用來歷不明食材的問題，該學(xué)者表示，按照2015年修訂的《食品安全法》的設(shè)置，因?yàn)槠脚_的原因（審核不嚴(yán)、發(fā)現(xiàn)問題不阻止不報(bào)告食藥監(jiān)部門、發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問題不停止平臺服務(wù)），平臺要同時承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任。其中后者包括罰金和嚴(yán)重可致平臺關(guān)停的處罰。