多名消防員出庭復(fù)原事發(fā)情況

根據(jù)辯護(hù)人申請(qǐng)，合議庭傳喚四名參與火災(zāi)撲救的消防員到庭作證。

第一批進(jìn)入火場(chǎng)的消防員吳某、黃某某作證稱，當(dāng)天5時(shí)17分許，近江中隊(duì)首批六名消防員攜帶裝備進(jìn)入起火建筑，后在保安帶領(lǐng)下乘坐電梯到17樓布置水槍，得知室內(nèi)有人，即利用室內(nèi)消火栓接上水帶組織內(nèi)攻，先后搜索保姆房至廚房，內(nèi)攻推進(jìn)至廚房時(shí)，黃某某發(fā)現(xiàn)水壓開(kāi)始下降，無(wú)法滿足滅火需要。

莫煥晶此前提到，自己被保安帶到一樓后，在電梯口與消防員相遇。她表示與對(duì)方有交流，并將房卡遞給對(duì)方，說(shuō)自己是18樓的保姆，但對(duì)方?jīng)]接房卡，也沒(méi)讓她上電梯。

對(duì)此吳某表示沒(méi)有印象，也沒(méi)有過(guò)交流。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)電梯里有6名攜帶裝備的消防員，加上保安，空間已經(jīng)非常局促，情況很緊急。

證人宋某某稱，其帶領(lǐng)三名消防戰(zhàn)士組成內(nèi)攻組。他強(qiáng)調(diào)，由于水壓不夠，選擇利用沿樓梯鋪設(shè)的水帶再用水槍滅火，之后發(fā)現(xiàn)北側(cè)靠東房間床邊有4名被困人員，命令消防人員進(jìn)行過(guò)心肺復(fù)蘇，并立即送上救護(hù)車。

參與救援的湖濱中隊(duì)原消防員趙某也提到，當(dāng)天到達(dá)事發(fā)小區(qū)鋪設(shè)水帶，后又持水槍到18樓火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移被困人員，進(jìn)入房間時(shí)看到已無(wú)生命反應(yīng)的4名被困人員。

物業(yè)將消防泵從手動(dòng)改為自動(dòng)

11時(shí)55分，審判長(zhǎng)宣布休庭，12時(shí)45分繼續(xù)開(kāi)庭。根據(jù)辯護(hù)人申請(qǐng)，案發(fā)小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)綠城物業(yè)工作人員到庭作證。

莫煥晶辯護(hù)律師、北京華一律師事務(wù)所仝宗錦介紹，庭審中關(guān)于物業(yè)責(zé)任方面，最重要的內(nèi)容是涉及消防泵增壓失敗，這導(dǎo)致救援過(guò)程中沒(méi)有可以用于滿足消防需求的水。物業(yè)方工作人員以個(gè)人身份出庭，他們均否認(rèn)有責(zé)任。

浙江省高院發(fā)布的情況通報(bào)顯示，汪某某稱，事發(fā)當(dāng)天5時(shí)10分許得知藍(lán)色錢江小區(qū)2幢18樓著火，馬上駕車趕往現(xiàn)場(chǎng)，并電話通知工程部值班的魏某查看設(shè)施是否正常運(yùn)行。

他還提到，物業(yè)平時(shí)對(duì)消防泵每月檢查一次，案發(fā)前最后一次檢查為5月份，案發(fā)時(shí)消防車道上種有草坪，曾陪消防人員到泵房查看。對(duì)于當(dāng)時(shí)消防泵處于手動(dòng)開(kāi)啟狀態(tài)，其表示，魏某將開(kāi)啟方式由手動(dòng)改為自動(dòng)后，遠(yuǎn)程啟動(dòng)消防泵。

當(dāng)天值班的物業(yè)工作人員魏某稱，自己正在宿舍，工程部副經(jīng)理汪某某打來(lái)電話。其十余分鐘趕到泵房，前去查看消防泵是否正常運(yùn)行，并將水泵的啟動(dòng)狀態(tài)，由手動(dòng)開(kāi)啟改為自動(dòng)開(kāi)啟。其表示，消防泵在正常狀態(tài)下是自動(dòng)的。