論文作者證實

狗食用異煙肼會死亡

既然提出這種方法的論文似乎“獨此一家”，這篇論文的真實性如何？北青報記者發(fā)現(xiàn)，《異煙肼?lián)錅缌骼巳目尚行匝芯俊钒髡撸谝蛔髡邽榇捩面?，論文中標注，她和王燚、陳亮、張婷婷四人的單位為四川省德陽市動物疫病預防控制中心，還有兩位作者是德陽市旌陽區(qū)動物疫病預防控制中心的薛麗君和德陽市經開區(qū)動物疫病預防控制中心的江春梅。德陽市公眾信息網(wǎng)于2015年9月28日發(fā)布的一則《德陽市人民政府關于表彰德陽市第十五屆優(yōu)秀科技論文的通報》顯示，《異煙肼?lián)錅缌骼巳目尚行栽囼炑芯俊酚傻玛柺行竽莲F醫(yī)學會推薦，獲得了三等獎。

此外，《四川畜牧獸醫(yī)》于2016年還刊發(fā)了一篇《犬服用異煙肼后對畜禽的攻擊性研究》，顯示作者也是前述論文的六名作者。文章摘要提到，為探尋流浪犬服用異煙肼后對畜禽的攻擊性，本試驗按照150mg/kg的劑量給20只犬飼喂異煙肼，觀察記錄試驗犬服用異煙肼后是否對雞、鴨、兔、羊有攻擊性。結果顯示，試驗犬服藥后對雞、鴨、兔、羊無明顯的攻擊性，投藥成功的犬均在30至50分鐘內中毒死亡。雖然標題是關于狗的攻擊性，但試驗也證明異煙肼滅犬具有實際可操作性。

北青報記者聯(lián)系到了《異煙肼?lián)錅缌骼巳目尚行匝芯俊返膬擅髡?，薛麗君告訴北青報記者，她是論文的第二作者，她證實當時確實發(fā)表了這篇論文，也做了論文中提到的實驗。

論文的第一作者崔婷婷告訴北青報記者，當時做這個實驗源于看到有文章提到犬誤食異煙肼導致死亡，他們作為防疫部門，對這個結論進行了可行性研究。論文中也提到滅犬行動靠棍棒追打等方法難以被社會接受，有必要尋找新的被社會接受的滅犬方法。她稱實驗僅限于實驗室，沒有向社會推廣。她表示關注到了近期這個熱門話題，但她認為科學是中立的，還建議大家不要濫用藥物。

對話

“我們的實驗僅限于實驗室，沒有向社會推廣”

對話人：《異煙肼?lián)錅缌骼巳目尚行匝芯俊纷髡叽捩面?/p>

北青報：目前關于用異煙肼?lián)錅缌骼巳恼f法，網(wǎng)上可以查到這篇論文，當時的實驗是怎么做的？流浪犬服用異煙肼后，真的會出現(xiàn)論文中提到的效果嗎？

崔婷婷：論文發(fā)表于2015年，當時確實做過這個實驗，我可以保證數(shù)據(jù)是真實的，也可以保證論文的真實性。我參與過兩次實驗，兩次都發(fā)表了文章，這兩篇都可以查到。實驗的情況，包括多大劑量，做了多久，實際效果如何，論文里都寫了，都是實驗的真實數(shù)據(jù)。

北青報：給犬服用原本用于治療人類結核病的藥，當時怎么想到做這個實驗的？

崔婷婷：當時是看到了別的學術文章，寫到有犬誤食了異煙肼導致了死亡，我們就來探求這個的可行性。我們動物疫病預防控制中心職責就是消滅人畜共患病，也可以這么說，流浪犬減少了，就減少了人被咬到后得狂犬病的幾率，所以出發(fā)點也是為了防治狂犬病，可以說研究這個問題也是工作職責。

北青報：有人寫了篇文章，提出可以把異煙肼撒到小區(qū)，用寵物狗吃了會死亡的后果來倒逼養(yǎng)狗主人養(yǎng)成給狗拴繩的習慣，其中引用了這篇論文，文章在網(wǎng)絡上傳播很廣，有沒有注意到這個熱點話題？

崔婷婷：前段時間留意過這篇文章。我只能介紹我們的實驗和論文的相關情況，對他這篇文章和觀點不發(fā)表評論。我只能說，我們的實驗僅限于實驗室，沒有向社會推廣，請廣大群眾不要濫用藥物。

北青報：這個話題引發(fā)了一些爭議，也有人追溯到了當初的實驗，認為這個實驗比較殘忍，怎么看待這些爭議？

崔婷婷：這個實驗不是我們的個人行為，也是因為工作關系參與了這個研究。我們的實驗只是一個探求可行性的研究，僅限于實驗室的研究，就是站在科學的角度，呈現(xiàn)了實驗的過程和結果?？茖W是中立的，而且也沒有向社會推廣這種方法。

北青報：這些天有人找過你詢問論文的情況嗎？

崔婷婷：挺多人找，都是問關于這篇論文的情況，我也可以介紹論文的相關情況。