一座城市可以有很多張“名片”，但最具代表性的一張，必定是底蘊深厚的歷史文化古跡。這些古人留下的文化遺產(chǎn)具有“毀之不再生，催之不可成”的不可替代性，因此，如何更好地保護和利用這筆寶貴的文化財富，是當前一個不可忽視的問題。

“歷史文化古跡既要保護好，也要利用好。要處理好保護與利用兩者之間的關(guān)系，如果處理不當，就是矛與盾的對抗關(guān)系；如果處理得好，就是手與足的和諧關(guān)系……”在1月15日上午致公黨中央召開的“歷史文化古跡保護與利用”專題座談會上，致公黨中央常務(wù)副主席蔣作君表示。

對此議題，致公黨中央關(guān)注已久。去年6月，致公黨中央副主席李卓彬率致公黨中央文化委有關(guān)專家考察了北京太廟等歷史文化遺產(chǎn)。7月，調(diào)研組赴浙江、福建繼續(xù)進行專題調(diào)研。在肯定成績的同時，調(diào)研組發(fā)現(xiàn)了目前存在的一些普遍性問題——歷史文化遺產(chǎn)保護與利用之間的“平衡點”沒有找到，有的為了安全而忽視了合理利用，有的在利用過程中淡化了保護意識；部分政策法規(guī)落實還不到位；過度商業(yè)化導(dǎo)致文物保護力度弱小；現(xiàn)有的文保隊伍力量相對薄弱等。

基于此，參與前期調(diào)研的致公黨中央文化委委員王廣振從三個層面提出建議：“要在政府機構(gòu)設(shè)置上，探索建立專門的歷史文化遺產(chǎn)保護與利用統(tǒng)一協(xié)調(diào)部門，以對各種方式的歷史文化遺產(chǎn)保護與利用方式進行監(jiān)管與指導(dǎo)；在政策法規(guī)制定上，將歷史文化遺產(chǎn)的保護與利用同時納入文物保護事業(yè)規(guī)劃和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，避免二者的割裂；政府應(yīng)牽頭整合高?？蒲辛α?，就歷史文化遺產(chǎn)保護與利用問題開展跨學科研究，培養(yǎng)兼通歷史文化遺產(chǎn)保護與文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的復(fù)合型專業(yè)人才?！?/p>

致公黨黨員何華龍以福州的“三坊七巷”為例提出如何對歷史文化街區(qū)合理開發(fā)與保護?！巴ㄟ^對歷史街區(qū)中的各類文化遺產(chǎn)的歷史文化價值、保護現(xiàn)狀和管理利用情況進行評估，分別制定差異化的保護措施?！彼€提出，在政府自上而下推動保護開發(fā)的同時，注重積極引導(dǎo)居民和社會力量參與到歷史街區(qū)規(guī)劃、建設(shè)和管理之中。

作為一名電影工作者，文化委委員劉超認為可以借鑒國外先進經(jīng)驗開展我國歷史文化古跡保護與開發(fā)，并且在不破壞歷史文化古跡藝術(shù)性基礎(chǔ)上發(fā)展其經(jīng)濟價值，平衡開發(fā)和保護之間的關(guān)系?！巴ㄟ^無人機、激光掃描儀、近景攝影測量等非接觸多傳感數(shù)字化技術(shù)，可以快速獲取古跡保護區(qū)域的真實三維數(shù)據(jù)，通過后期開發(fā)與處理，并結(jié)合VR技術(shù)，營造一種身臨其境的場景。這樣，通過對文化遺址區(qū)域劃分保護等級，低保護區(qū)域內(nèi)可以自由參觀活動，體驗古跡文化，增強人類虛擬場景體驗，滿足對古跡的觀賞要求?！?/p>

本次座談會由致公黨中央文化委主辦，因此受到了很多文化委委員們的高度關(guān)注，大家紛紛從本職工作出發(fā)暢談觀點：陳忠洲委員結(jié)合自身所在的書畫藝術(shù)領(lǐng)域表示，要全面深化開展書畫文物保護與傳承科研；程韋然委員表示，利用影視作品及短視頻等“文化賦能”的轟動效應(yīng)、順勢而為地展示地方歷史文化會創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟價值，但如何長期保持這一熱度，而不是網(wǎng)紅經(jīng)濟效應(yīng)般的曇花一現(xiàn)，還需要深入思考；胡永芳委員建議利用大數(shù)據(jù)分析建立一個關(guān)于古城保護的輿情管理分析平臺，就古城保護中的熱點、難點、重點問題，了解既有的社會輿論認知，洞悉輿論引導(dǎo)的方向。

可以肯定的是，當前，歷史文化古跡保護與利用工作迎來新機遇，在社會上得到廣泛的關(guān)注重視。與會者認為，文化古跡是一個城市珍貴的文化遺產(chǎn)，是傳承歷史的重要符號，是不可再生的文化資源，保護好、利用好文化古跡具有重要的歷史價值及現(xiàn)實意義，因此，“保護和利用”這對關(guān)系要統(tǒng)籌處理好，既取其精華、深挖內(nèi)涵，還要結(jié)合實際創(chuàng)造價值，讓城市建設(shè)與文化古跡互相促進、共存共榮。（記者 劉彤）