蘇先生在天貓平臺上開了家賣手表的網(wǎng)店，他曾從搜索網(wǎng)站上找了一張沒有標(biāo)志的手表機芯圖片，放在店鋪鏈接里。2016年年底，蘇先生的網(wǎng)店被查封?！坝凶苑Q是某信息技術(shù)公司的人員，以擁有這張圖片的版權(quán)為由，投訴我侵權(quán)?！碧K先生說，他添加了投訴人留下的QQ號進(jìn)行協(xié)商。

蘇先生詢問對方能否直接刪除掉圖片，對方告知不行，用了圖片就要支付3萬元，然后予以授權(quán)。蘇先生于是支付了3萬元使用費。對方撤銷投訴。

在檢察院公布的另一案例中，蔣先生在天貓平臺上賣插座，他從搜索網(wǎng)站上下載了一張場景圖放在購物平臺上，被人投訴。蔣先生支付了3000元授權(quán)費。

李先生在淘寶網(wǎng)上賣拖鞋，2017年4月，因有人投訴他店鋪女款拖鞋形象設(shè)計侵犯了其公司的知識產(chǎn)權(quán)，從而造成李先生的店鋪被下架。李先生轉(zhuǎn)過去5000元授權(quán)使用費，對方撤銷投訴。

經(jīng)商家報警后，2017年8月，犯罪嫌疑人夏某等3人被抓獲。

原來，夏某成立了某信息技術(shù)公司，招來李某、方某等人，偽造了相關(guān)國家機關(guān)證件印章、公司印章等。他們通過向阿里巴巴官網(wǎng)發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)投訴，謊稱一些電商在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片侵犯了其版權(quán)或一些商品侵犯了其注冊商標(biāo)權(quán)等，在阿里巴巴公司暫停了相關(guān)商家的經(jīng)營活動后，再向相關(guān)電商索要“使用費”。其中僅10單即成功敲詐12萬元。

夏某等3人還進(jìn)行了相應(yīng)的責(zé)任分工。其中，夏某主要負(fù)責(zé)投訴“侵權(quán)”商家；李某負(fù)責(zé)在網(wǎng)上尋找“侵權(quán)”商家，并與商家聯(lián)系，提供賬號接收“使用費”等；而方某則負(fù)責(zé)制作假的營業(yè)執(zhí)照、用印章機刻制假章等。

辦案檢察官表示，合法擁有的知識產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格的司法保護(hù)。但是如本案夏某等人偽造相關(guān)資料，謊稱擁有相關(guān)圖片的版權(quán)等，抓住受害人在網(wǎng)店上的商品宣傳圖片可能在互聯(lián)網(wǎng)下載的把柄，通過投訴，逼得受害人與其協(xié)商，并支付“授權(quán)使用費”，就已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪了，依法應(yīng)當(dāng)接受法律的懲處。