原標(biāo)題：湖南衛(wèi)視回應(yīng)王思聰質(zhì)疑：似曾相識，千古不變

　　[摘要]王思聰轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于《偶像來了》抄襲韓綜的節(jié)目評論，并諷刺：“真的是抄都抄不明白。”不僅引發(fā)網(wǎng)友們的熱烈討論，更將《偶像來了》的抄襲爭議推至風(fēng)口浪尖。

王思聰（資料圖）

王思聰微博截圖

湯集安微博截圖

王思聰回復(fù)

　　騰訊娛樂訊（文/姜宇佳）8月4日凌晨，“為娛樂圈操碎心”的王思聰轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于《偶像來了》抄襲韓綜的節(jié)目評論，并諷刺：“真的是抄都抄不明白。”不僅引發(fā)網(wǎng)友們的熱烈討論，更將《偶像來了》的抄襲爭議推至風(fēng)口浪尖。晚上，湖南衛(wèi)視總編室品牌推廣部主任湯集安發(fā)博回應(yīng)，“你還需多看和體會，不要人云亦云，其實(shí)人紅“是非”多，節(jié)目也一樣。”更針對抄襲質(zhì)疑表態(tài)，“相同的可能是似曾相似的空間和物體，不同的只有人和善惡的人心——這點(diǎn)千古不變！”

　　上周六晚，林青霞、朱茵等女神復(fù)出加盟的《偶像來了》在湖南衛(wèi)視首播，引發(fā)不小反響。同時，節(jié)目與韓國綜藝節(jié)目《英雄豪杰》存在諸多方面的相似，業(yè)內(nèi)人士和觀眾對其“抄襲”的質(zhì)疑聲此起彼伏。近日，自媒體“瘋爺”發(fā)表文章，稱“《偶像來了》！抄襲都沒抄到精髓，主要是選人失敗。”隨后，王思聰也轉(zhuǎn)發(fā)這條評論，并諷刺，“真的是抄都抄不明白。”

　　針對以王思聰為代表的網(wǎng)友關(guān)于節(jié)目版權(quán)的質(zhì)疑，記者嘗試聯(lián)系《偶像來了》總導(dǎo)演及宣傳，但節(jié)目方一直未給出回應(yīng)。直到4日晚22時，湖南衛(wèi)視總編室品牌推廣部主任湯集安發(fā)博回應(yīng)稱，“@王思聰 你真是操碎了心？凌晨一點(diǎn)多還在看？創(chuàng)新，快樂和營養(yǎng)，看來你還需多看和體會，世界之大多精彩，不要人云亦云。其實(shí)人紅“是非”多，節(jié)目也一樣，對此你該應(yīng)深有體會。”

　　而后，再度更博，針對節(jié)目中場景和游戲任務(wù)與《英雄豪杰》的相似，一一回應(yīng)。他表示，“相同的可能是似曾相似的空間和物體，不同的只有人和善惡的人心——這點(diǎn)千古不變！”疑似否認(rèn)節(jié)目抄襲。

　　今早4點(diǎn)，王思聰在微博回應(yīng)：“版權(quán)不版權(quán)是法律問題，但你們抄的這么傻真是智商問題。 ”針對《偶像來了》的爭論在網(wǎng)絡(luò)討論上有升級的趨勢。

　　湯集安微博全文：

　　@王思聰 什么才是你沒見過的梗？舊倉庫紅地毯和人力拉飛機(jī)的橋段，真的是來自東邊嗎？外表破舊里面別有洞天的倉庫，咱同事十幾二十年前就用過了，咱京城798能找著各種同款；走個紅毯坐個位子哪個頒獎禮沒有？人力拉飛機(jī)的吉尼斯紀(jì)錄更是在不斷刷新，當(dāng)然男人拉飛機(jī)不稀奇，可你真見過美女偶像拉飛機(jī)嗎？相同的可能是似曾相似的空間和物體，不同的只有人和善惡的人心------這點(diǎn)千古不變！