原標(biāo)題：男子謊稱可低價(jià)買(mǎi)走私品 眾人紛紛“解囊”被騙千萬(wàn)

　　一男子謊稱，其可通過(guò)關(guān)系將待拍賣(mài)的走私品低價(jià)買(mǎi)進(jìn)再高價(jià)拍出，從中賺取高額差價(jià)，引得眾人紛紛“解囊”，涉案詐騙金額高達(dá)1309.16萬(wàn)元。

　　今年8月11日，廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院對(duì)此起特大詐騙案件作出一審判決，判決被告人唐國(guó)耀有期徒刑十五年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元，其他違法所得予以追繳。

　　貪高額利息陷詐騙泥沼

　　33歲的唐國(guó)耀是防城港人，2011年年底，因貪圖高額利息，他將230萬(wàn)元借給東興市一家小額貸款公司。不料，一年后，該公司因老板曾某到境外賭博，欠債上億元而倒閉，他的這筆借款無(wú)法追回。

　　唐國(guó)耀說(shuō)，230萬(wàn)元的款項(xiàng)中，他向親友借了200萬(wàn)元。事發(fā)后，眾人向他追討本金和利息，他無(wú)力償還，被債主逼得狗急跳墻想出了詐騙歪招。

　　從2012年12月份開(kāi)始，他虛構(gòu)了一家拍賣(mài)公司，謊稱自己可以接觸到拍賣(mài)行的人。他了解被查扣后的走私物品一般都會(huì)進(jìn)行拍賣(mài)，當(dāng)有關(guān)部門(mén)委托拍賣(mài)被查扣走私品時(shí)，可以通過(guò)關(guān)系，在公開(kāi)拍賣(mài)時(shí)低價(jià)購(gòu)進(jìn)，然后再高價(jià)賣(mài)給下家。他在低價(jià)購(gòu)買(mǎi)貨物時(shí)需要大量的資金，希望張某等人能夠借錢(qián)給他，并許諾給予5%至11%不等的高息回報(bào)。

　　憑著一張巧舌和豐富的人脈關(guān)系，唐國(guó)耀讓張某、李某、董某、傅某、湯某等人信以為真并相繼借款7000多萬(wàn)元給他。收到借款后，唐國(guó)耀除了大部分用于償還此前的債務(wù)和支付利息外，他還打算通過(guò)買(mǎi)“六合彩”來(lái)獲得意外之財(cái)，以期早日將債務(wù)還清。

　　由于利息太高，加上賭博、購(gòu)買(mǎi)別墅等開(kāi)銷(xiāo)大，唐國(guó)耀不斷借款來(lái)償還此前的債務(wù)。“雪球”越滾越大，他陷入了“拆東墻補(bǔ)西墻”的惡性循環(huán)。

　　2014年8月，因無(wú)力償還巨額借款，走投無(wú)路的唐國(guó)耀主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。

　　已付高息能扣減嗎

　　庭審中，在舉證質(zhì)證的過(guò)程中，公訴人出示了銀行的往來(lái)賬單以及公安機(jī)關(guān)制作的統(tǒng)計(jì)表。該證據(jù)顯示，2012年12月至2014年7月，被告人共收到張某、李某、董某等人借款7000多萬(wàn)元。案發(fā)時(shí)，其尚欠上述人員借款合計(jì)為1309.16萬(wàn)元。

　　辯護(hù)人對(duì)詐騙的數(shù)額提出了疑問(wèn)，他稱，除起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)外，被告人還向梁某借款1900多萬(wàn)元，償還本息達(dá)到2450萬(wàn)元左右，超出的500多萬(wàn)元是被告人從被害人處詐騙得來(lái)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該予以追繳并據(jù)此扣減被告人的涉案數(shù)額。

　　辯護(hù)人強(qiáng)調(diào)說(shuō)，詐騙所來(lái)的款項(xiàng)去向不清，綜合此案的證據(jù)可看出，在這1309萬(wàn)余元中，唐國(guó)耀賭博花了400萬(wàn)元左右，買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房花了80萬(wàn)元左右，但尚有800萬(wàn)元的去向不清楚，這一部分就包括已經(jīng)償還給梁某等人在內(nèi)的案外人的錢(qián)，應(yīng)予扣除。

　　公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，關(guān)于款項(xiàng)去向，公訴人多次詢問(wèn)了被告人，被告人卻說(shuō)不清楚。起訴書(shū)指控的詐騙共1309萬(wàn)元，有被告人、被害人多次進(jìn)行確認(rèn)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。

　　被害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)存爭(zhēng)議

　　庭審中，雙方圍繞被害人是否存在過(guò)錯(cuò)展開(kāi)激烈辯論。

　　辯護(hù)人提出，雖然唐國(guó)耀虛構(gòu)了拍賣(mài)的情況，但是從被害人的筆錄可以看出，他們卻沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何的核實(shí)，原因是他們想得到高額的回報(bào)，應(yīng)該說(shuō)被害人也存在過(guò)錯(cuò)。

　　而公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，被告人借款是用于其個(gè)人的還債及賭博等，如果如實(shí)告訴被害人，被害人是不會(huì)借給他的，被害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

　　在法庭最后陳述時(shí)，唐國(guó)耀深深地嘆了一口氣，懊悔地說(shuō)：“我承認(rèn)我的罪行，我也很后悔這一系列的犯罪過(guò)程，我就是抱著僥幸的心理才沒(méi)有想過(guò)退路?，F(xiàn)在只希望能夠得到從輕處罰，并積極面對(duì)改造，出來(lái)再盡自己的努力償還被害人。”

　　被告人獲刑十五年

　　關(guān)于被告人唐國(guó)耀償還案外人高額利息是否予以追繳并據(jù)此扣減涉案數(shù)額的問(wèn)題，法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人唐國(guó)耀確以做拍賣(mài)生意為由向案外人借款，并允諾以高額利息回報(bào)，案發(fā)前，唐國(guó)耀已返還了部分案外人的財(cái)物，公訴機(jī)關(guān)對(duì)此不予以追究。

　　法院遂作出一審宣判：被告人唐國(guó)耀犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；查封在案的別墅一棟、扣押在案的大眾邁騰轎車(chē)一輛，依法追繳，所得價(jià)款按受償順位返還被害人；對(duì)被告人唐國(guó)耀未退出的詐騙所得，繼續(xù)予以追繳，返還被害人。

　　宣判結(jié)束后，被告人唐國(guó)耀顯得有些緊張和不安，他表示暫時(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，待和辯護(hù)人商量后再考慮是否要上訴。吳凰匯 牙政遠(yuǎn)