【事實(shí)回放】

　　近日，廣東中山市民劉先生聲稱自己得到了一張人民幣百元面值的“錯(cuò)版幣”。據(jù)劉先生介紹，這張“錯(cuò)版幣”來自于銀行的ATM取款機(jī)。他發(fā)現(xiàn)后先后在駐地附近的數(shù)個(gè)銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)找工作人員鑒定，這張百元大鈔都通過了驗(yàn)鈔機(jī)檢驗(yàn)。

　　劉先生說，這張紙幣初看與普通錢幣并無二致，但是認(rèn)真觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)紙幣左側(cè)的水印頭像上的一只眼睛是閉合的，眼睛上面沒有眉毛，而且該處還有一個(gè)圓形 的紅色印章痕跡。劉先生表示，他曾向廣州一家古玩鑒定公司進(jìn)行咨詢。該公司相關(guān)鑒定專家在看過圖片后不僅確認(rèn)了紙幣的真實(shí)性，而且估價(jià)100萬至200萬 元。

天價(jià)錯(cuò)版人民幣層出不窮 切勿盲目受騙

　　事實(shí)上，像劉先生這樣在生活中突然與“錯(cuò)版幣”不期而遇的事件近年來時(shí)有發(fā)生。2015年初，陜西定邊縣的劉先生在定邊縣某銀行的ATM機(jī)上取出一 張2005年版的百元“錯(cuò)版幣”，錢幣的左邊水印頭像上多了兩條“眉毛”。幾乎同時(shí)，浙江慈溪的童先生也收到了一張2005年版的百元“錯(cuò)版幣”，在這張 錢的正中間“100”字樣的上方，又多了一個(gè)“100”的水印，用手摸，還有微凸感。

　　而2014年10月，濟(jì)南市民王女士也曾向媒體展示了自己收藏的兩張一角“錯(cuò)版”紙幣，背面國(guó)徽位置較正常紙幣的色澤要淺，右下角兩處本來該有的文字標(biāo)示均變成了空白，本來該有的‘YI JIAO’字樣在這張紙幣上也不見了蹤影。

　　另外，一位在合肥經(jīng)商的何先生也對(duì)媒體表示自己手上有一張100元“錯(cuò)版幣”，其中水印頭像是倒著的，但具備各種防偽標(biāo)識(shí)，也能通過驗(yàn)鈔機(jī)。還有重慶南川區(qū)的周女士也向媒體展示了一張10元的右下角多出一角的“錯(cuò)版幣”。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2010年至今，見諸報(bào)端的各類有關(guān)“錯(cuò)版幣”的消息不下數(shù)十條，而且這些“錯(cuò)版幣”可謂五花八門：有水印移位的、票面露白的、色澤不均的、文字圖案倒置的……而很多關(guān)于“錯(cuò)版幣”的報(bào)道都會(huì)涉及價(jià)格，其中不乏上百萬元的高價(jià)。

　　【官方聲音】

　　針對(duì)近期社會(huì)上出現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版貨幣”問題，中國(guó)人民銀行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就“錯(cuò)版貨幣的真?zhèn)?、危害和?duì)策等問題回答了有關(guān)記者的提問。該負(fù)責(zé)人表 示，所謂“錯(cuò)版貨幣”是不存在的。因?yàn)橛♀n廠印制鈔票時(shí)使用的印版、制造硬幣使用的鋼模等，是一個(gè)整體，在印制過程中，不可能出現(xiàn)局部倒置或顛倒的問題。 因此，也就更談不上所謂的收藏價(jià)值。

　　目前發(fā)現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版貨幣”，不僅有人民幣紙幣，還有硬幣，包括紀(jì)念幣。但無論什么幣種，都是在原有貨幣的基礎(chǔ)上，經(jīng)過人工制作的。對(duì)所謂“錯(cuò)版貨 幣”如果認(rèn)真觀察或借助放大儀器觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)刀切、粘貼、修刮的痕跡。從目前破獲的案件看，社會(huì)上確實(shí)有一些利欲熏心之人，為牟取暴利，專門制作、兜售 所謂“錯(cuò)版貨幣”，希望廣大群眾引起警惕。這種“錯(cuò)版貨幣”社會(huì)危害很大，它不但敗壞了人民幣和其他貨幣的形象和信譽(yù)，擾亂貨幣市場(chǎng)，而且一旦詐騙得逞， 將造成民眾的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)該堅(jiān)決打擊。

　　人為制作“錯(cuò)版人民幣”屬于“故意毀損人民幣”行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第43條規(guī)定：“故意毀損人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處1萬元以下的罰款”。利用“錯(cuò)版貨幣”進(jìn)行詐騙的，有關(guān)執(zhí)法部門將依法予以制裁。

　　【觀察者說】

　　盧伯雄（湖南省高級(jí)人民法院郵幣司法鑒定專家）：不能稱之為“錯(cuò)版幣”，只可稱之為錢幣印刷過程中的“變異（體）”

　　目前市場(chǎng)上傳播的所謂天價(jià)“錯(cuò)版幣”，多數(shù)聲稱紙幣上的“水印”、“文字”等方面出現(xiàn)了明顯的錯(cuò)誤。但是從我多次接觸到的錢幣收藏愛好者送來鑒定的 “錯(cuò)版幣”來看，絕大多數(shù)都是動(dòng)過手腳的真幣，是人為偽造的。有極個(gè)別錢幣上有印刷過程中出現(xiàn)的一些偏色、折白等問題。但是這些錢幣并不能稱之為“錯(cuò)版 幣”，只可稱之為錢幣印刷過程中的“變異（體）”。

　　其實(shí)中國(guó)人民銀行對(duì)于人民幣（含貴金屬和硬幣）的造紙、印制、鑄造是有著嚴(yán)格規(guī)定的，其整個(gè)過程都得由央行直屬的中國(guó)印鈔造幣總公司的下屬企業(yè)按指 令分工協(xié)作完成。在這個(gè)過程中，紙張檢測(cè)、印前處理及制版、試印刷、正式印刷、質(zhì)量檢查、裁切、質(zhì)量檢查、封存等每一個(gè)步驟都有嚴(yán)格規(guī)定，不能絲毫馬虎。 這是有《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》來做法律依據(jù)的。

　　具體來說，比如印鈔紙，它是一種專門用于鈔票印刷的專用紙張，是中國(guó)印鈔造幣總公司下屬的三家鈔票紙廠生產(chǎn)的，這種紙采取內(nèi)置了安全線、彩色紅、藍(lán) 纖維等防偽手段，并且上面布滿了用于防偽的水印圖案。并且在印刷前，工作人員要對(duì)紙張進(jìn)行逐張質(zhì)量檢查，每張紙必須按照水印圖案方向摞好，并且用打孔機(jī)在 邊上打孔定位，不能出錯(cuò)。

　　機(jī)印車間印完的人民幣，送到檢封車間，由質(zhì)檢工人們?cè)跓艄庀聶z驗(yàn)每一張人民幣的質(zhì)量，比如色彩是否準(zhǔn)確，是否有破損、有沒有漏印和大額主幣的水印、 號(hào)碼有沒有印錯(cuò)，顏色是否均勻，水印有沒有倒置……最后，將檢查無誤的鈔票進(jìn)行封存，運(yùn)到央行金庫，再通過中國(guó)人民銀行的指令調(diào)撥發(fā)運(yùn)到各省市自治區(qū)銀行 進(jìn)入社會(huì)流通。

　　牛雙躍（河北省收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：瑕疵幣的收藏非常冷門

　　就收藏中的一個(gè)門類來說，目前瑕疵幣，即社會(huì)上所謂的“錯(cuò)版幣”的收藏非常冷門，但不是主流收藏。其主要原因還是瑕疵幣的存世量極其有限，不可能有 很多人去專門收藏它，因而沒法形成成熟的收藏市場(chǎng)，它本身也就不可能形成什么市場(chǎng)價(jià)值了。但是要是有人純粹出于個(gè)人興趣，想要把它當(dāng)做一個(gè)稀罕玩意去收 藏，也有可能。但是，價(jià)格上我覺得不可能貴得那么離譜，根本不可能賣到上百萬元的價(jià)格。

　　在流通中確有少量瑕疵幣存在，產(chǎn)生的原因基本上來自鈔紙和印刷中，如出現(xiàn)“福耳”、“折白”、“水印”瑕疵等，是造紙中產(chǎn)生的問題，與印版無關(guān)。出現(xiàn)“露白”、“漏色”、“錯(cuò)色”、“墨污”、“水印移位、“裁切偏差”等，是印刷中產(chǎn)生的問題，也與印版無關(guān)。

　　這些變異的印刷品均屬于生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的殘次品，原則上一般都不會(huì)流出廠外。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律條款，這類幣是不允許進(jìn)入市場(chǎng)拍賣或交易的，否則是一種違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》和有關(guān)法規(guī)，持有殘次品幣者可依法到銀行進(jìn)行兌換。

　　曹沖沖（遼寧資深紙幣藏家）：不明就里只會(huì)賠了夫人又折兵

　　在我看來，我們得首先給所謂的“錯(cuò)版幣”一個(gè)科學(xué)的定義。即它其實(shí)是瑕疵品和趣味品，而不是印制錢幣的底版錯(cuò)了，比如1986印成了1886，那是真的錯(cuò)版幣，這種情況可以說是沒有的。

　　但是為什么現(xiàn)在市場(chǎng)上動(dòng)輒會(huì)冒出天價(jià)“錯(cuò)版幣”呢？這里要給收藏者們提個(gè)醒，揭露一下所謂天價(jià)背后的秘密。在我看來，造成目前亂象的主要原因有三點(diǎn)，首先是普通收藏者的盲從心理，他們拿到瑕疵幣之后對(duì)其中的折白、福耳、漏印、倒水印等現(xiàn)象不理解，片面放大了其瑕疵點(diǎn)。

　　所以老百姓們往往不明就里，看到了相關(guān)的報(bào)道，以為瑕疵幣真的值錢，就開始滿天下去找。稍大一點(diǎn)、稍小一點(diǎn)、顏色深一點(diǎn)、淡一點(diǎn)等等都被拿出來說， 這類幣的成交價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到幾十萬元、幾百萬元，頂多也就幾萬元，絕大多數(shù)都是幾百元、幾千元，而這其中還要去掉假幣和虛假成交的水分。所以，收藏者如果 不明就里，盲目聽信偽專家指導(dǎo)，最終只會(huì)上當(dāng)受騙，賠了夫人又折兵。（賈理智）