首頁>要聞>沸點 沸點
政法大學回應研究生復試改分:程序上存在不規(guī)范
本報12月21日A9版報道的《法大研究生入學復試被曝改分數(shù)》一事
本報訊(記者 李夢婷)針對本報12月21日A9版報道的《法大研究生入學復試被曝改分數(shù)》一事,中國政法大學昨日在官方微博發(fā)表聲明稱,經(jīng)初步調查,中歐法學院提升學生復試分數(shù)未能嚴格按照學校招生規(guī)定中對于復試復核的要求進行,程序上存在不規(guī)范之處,學校將對相關情況進一步調查核實,如發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀情況,學校將嚴肅追究相關人員責任。
12月4日,中國政法大學教授方流芳在微博里爆料,該校中歐法學院2014年研究生招生復試中,兩名考生復試總分未超過60分,按學校規(guī)定不可錄取,但經(jīng)私下更改復試筆試考分而被錄取。北京青年報記者從法大內部人員提供的研究生入學考試答題紙上看到,兩名考生的復試筆試答題紙進行過修改,在每道題分數(shù)未變的情況下,總分欄上均被閱卷教師拔高了15分。
中歐法學院中方聯(lián)席院長劉飛回應稱,兩名被改分學生是報考中歐法學院第一志愿的學生,當時只有這兩名第一志愿考生的復試分不及格,他們考研初試成績都排前50%,但由于復試筆試分低導致沒過復試的分數(shù)線。由于對分數(shù)“疑惑”,劉飛讓相關行政老師問閱卷老師再考慮下這個給分是不是公平的,閱卷老師答應考慮一下,最終改了分。
對此,閱卷老師認為,學院當年有多的招生名額,招不滿就可惜了,而且給兩名學生加分不涉及他人利益。另外,當年的題是最高法院指導性案例,是依據(jù)法院的判決給學生改的分,后來重新看了卷子,覺得兩名學生可以自圓其說,而且考試題目不一定只有一個標準答案。
該報道在本報刊發(fā)后,中國政法大學于昨日下午1點半做出回應:“中歐法學院在進行復試成績復核時,發(fā)現(xiàn)兩名初試和外語復試成績均較優(yōu)秀的考生專業(yè)復試筆試成績異常。為確保考試公平,保證考生合法權益,學院建議閱卷老師重新考慮;閱卷老師在核實試卷后對復試筆試成績進行了調整。”中國政法大學表示,但該行為未能嚴格按照學校招生規(guī)定中對于復試復核的要求進行,程序上存在不規(guī)范之處,學校將對相關情況進一步調查核實,如發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀情況,學校將嚴肅追究相關人員責任。最后,中國政法大學稱,學校研究生招生工作將繼續(xù)秉持公平、公正、公開原則,認真執(zhí)行教育部各項規(guī)定及相關文件要求,切實維護招生考試秩序,對招生錄取過程中的違法違規(guī)行為決不姑息。
該事在網(wǎng)上也引起了網(wǎng)友對于研究生入學考試是否具備公正性、合規(guī)性的廣泛討論。部分網(wǎng)友認為,研究生入學考試存在不公開、不透明的地方,容易出現(xiàn)一些問題。也有網(wǎng)友認為,學院出于“善意”為學生改分,只要在不影響他人利益的情況下錄取學生是可以理解的。
編輯:鞏盼東
關鍵詞:政法大學 研究生復試改分