首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
違規(guī)補(bǔ)助48億,談話教育就算整改?
光明網(wǎng)評(píng)論員:今天(12月23日)有報(bào)道稱,交通部“被審計(jì)查出向不符合條件的6條高速公路安排補(bǔ)助資金48.12億元”。報(bào)道說,今年6月28日,國家審計(jì)署審計(jì)長劉家義向全國人大常委會(huì)作2014年度審計(jì)報(bào)告,其中指出交通部及所屬單位存在違規(guī)安排補(bǔ)助資金、違規(guī)申報(bào)補(bǔ)貼等問題。審計(jì)報(bào)告指出,至2014年底,交通部向9條未納入規(guī)劃的國、省道公路安排車購稅資金8.65億元;2009年至2013年,交通部將不符合條件對(duì)象納入補(bǔ)貼范圍申報(bào)補(bǔ)貼,造成中央財(cái)政資金流失12361.06萬元……
昨天,國家審計(jì)署公布了交通部預(yù)算執(zhí)行審計(jì)查出問題整改情況。那么,交通部的整改情況是咋樣的呢?
據(jù)報(bào)道,“交通部稱,該部黨組對(duì)此問題認(rèn)真查找了原因,提出整改措施,對(duì)相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了批評(píng)教育,責(zé)成湖南交通廳對(duì)提供不實(shí)文件的有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅教育和處理”;“交通部還稱,按照黨組決定,分管部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)相關(guān)司局主要負(fù)責(zé)同志和分管的負(fù)責(zé)同志進(jìn)行談話批評(píng),責(zé)成具體負(fù)責(zé)人作出檢查,并認(rèn)真整改,有關(guān)情況在一定范圍內(nèi)進(jìn)行通報(bào)”。
看著了吧?交通部的整改情況逗不逗?
“認(rèn)真查找了原因”的原因究竟是啥原因?報(bào)道沒有交代?!疤岢稣拇胧钡拇胧┦巧洞胧冶閳?bào)道,想必是“對(duì)相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了批評(píng)教育”,也想必是“責(zé)成湖南交通廳對(duì)提供不實(shí)文件的有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅教育和處理”。在此,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的“分管部領(lǐng)導(dǎo)”也不是沒現(xiàn)身,但不是因分管負(fù)責(zé)而被“批評(píng)教育”的對(duì)象,而是“對(duì)相關(guān)司局主要負(fù)責(zé)同志和分管的負(fù)責(zé)同志進(jìn)行談話批評(píng)”、“責(zé)成具體負(fù)責(zé)人作出檢查”的“分管部領(lǐng)導(dǎo)”……總之,一句話,“被審計(jì)查出向不符合條件的6條高速公路安排補(bǔ)助資金48.12億元”的錯(cuò)誤都是轄下“湖南交通廳”和“相關(guān)司局”的錯(cuò)。
要說這樣的“批評(píng)教育”和“教育和處理”是“嚴(yán)肅”的,那么,是否有必要首先修改“不嚴(yán)肅”的定義?48億,不是個(gè)小數(shù)目,即使將其分拆成如審計(jì)報(bào)告所列的動(dòng)輒以億為單位的數(shù)額,怕是也得由部領(lǐng)導(dǎo)過目吧?如果只要“相關(guān)司局主要負(fù)責(zé)同志和分管的負(fù)責(zé)同志”同意就能通過,如果交通部違規(guī)發(fā)放48億的原因都是湖南交通廳需要“嚴(yán)肅教育和處理”的那些“提供不實(shí)文件的有關(guān)責(zé)任人”造成的,那么,交通部的相關(guān)制度究竟有無就成了問題。而如果有制度不執(zhí)行,那這不正是“分管部領(lǐng)導(dǎo)”的責(zé)任嗎?
當(dāng)然,也有可能,48億對(duì)交通部門的官員而言還只是“小錢”而已。相對(duì)于2014年度中國收費(fèi)公路虧損1571.1億,48億不是連零頭的零頭都不到嘛。當(dāng)然,也正是“被審計(jì)查出向不符合條件的6條高速公路安排補(bǔ)助資金48.12億元”的花錢方式,讓公眾得以窺見和領(lǐng)教2014年的1500多億虧損所由何來,盡管這個(gè)數(shù)字是在不止一個(gè)地方的高速公路公司當(dāng)著公眾面修改虧損數(shù)目之后拼湊而成。
下面這個(gè)數(shù)字,中國納稅人都差不多耳熟能詳了:全世界收費(fèi)公路18萬公里,其中有14萬公里在中國,占了全世界70%;實(shí)行公路收費(fèi)的20多個(gè)國家,收費(fèi)公路的比重基本控制在1%左右,中國則為95%的高速公路、61%的一級(jí)公路、42%的二級(jí)公路收費(fèi)。守著汩汩流奶的黃金奶牛喊沒奶喝,還另從納稅人口袋掏錢,事發(fā)之后只是“批評(píng)教育”,實(shí)話說,這樣的“嚴(yán)肅教育和處理”以及“認(rèn)真整改”未免有不嚴(yán)肅和不認(rèn)真之嫌。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:違規(guī)補(bǔ)助48億 交通整改 “批評(píng)教育”