□ 舟子

據(jù)報(bào)道，法國(guó)模特今后要持健康證上崗：法國(guó)國(guó)會(huì)17日通過立法，規(guī)定過瘦的模特必須取得醫(yī)師證明，確認(rèn)健康無虞，才可以上崗。此外，雜志只要對(duì)模特照片修圖，都必須在圖片旁加注“經(jīng)修改”字樣。

模特界向餐飲業(yè)學(xué)習(xí)，持有健康證才能上崗，這是為模特從業(yè)者著想也是為消費(fèi)者著想。與餐飲業(yè)相比，模特業(yè)的消費(fèi)者享受的不是一飽口福，而是一飽眼福，與“眼福”相伴隨的是模特的著裝打扮所代表、引導(dǎo)的消費(fèi)潮流與趨勢(shì)，最終的產(chǎn)品則是“打扮”出了這些潮流與趨勢(shì)的服飾、化妝美容、美發(fā)等消費(fèi)品?？吹侥Ｌ貍兠踩籼煜伞⒚垒喢缞J，觀眾們也幻想著能有或是部分能有這樣的風(fēng)采與美麗。觀眾有坐在模特秀場(chǎng)上看秀的時(shí)尚中人，而更多的則是雜志等大眾媒體的受眾?，F(xiàn)代社會(huì)，模特是時(shí)尚的風(fēng)向標(biāo)，是美麗的先鋒與代言，帶來美的享受，激發(fā)愛美之心，可他們總是那么美而瘦，瘦似乎總是與美如影隨形。但這種以瘦為美有時(shí)是一種幻象，為了“營(yíng)造”這種幻象，有模特付出了健康甚至是生命的代價(jià)，也有觀眾付出了同樣不菲的代價(jià)，尤其是女性。

為了與瘦相隨的所謂美麗，有人過度節(jié)食，有人不惜以身試各種減肥藥。一些無良減肥藥許消費(fèi)者以無害的假象，隱瞞使用減肥藥可能增加的嚴(yán)重心血管病風(fēng)險(xiǎn)等副作用，不提減肥藥品的風(fēng)險(xiǎn)大于效益等危害。而時(shí)尚報(bào)道中的女模特又常常有一種不食人間煙火的極瘦之美，娛樂報(bào)道中往往已經(jīng)很瘦了的女明星還在說自己目前正在努力減肥。某公交車上，一個(gè)代言某減肥產(chǎn)品、鎖骨明顯的女子每天對(duì)著乘客在說：“不要太瘦哦！”她那或是“純天然”或是經(jīng)過攝影光線、角度美化后的瘦骨嶙峋的美讓大多數(shù)人羨慕也讓大多數(shù)人絕望：不能肯定自己在被餓死之前是否能有這樣明顯的鎖骨？她那一聲聲甜美的關(guān)切：“不要太瘦哦！”看似關(guān)切，其實(shí)是一種“曝光”和打壓，讓每天乘車的人不免自責(zé)，開始審視自己：是否該減肥？是否該采用廣告里的產(chǎn)品？在一個(gè)女性被引導(dǎo)成為主體的“全民減肥”年代，脂肪這個(gè)生命的必須健康要素，被異化成了美麗大敵，而不美麗你又怎能有幸福？于是有人聞“脂肪”而色變。套用某空調(diào)廣告語：“沒有更好，只有最好”，大量的媒體、廣告的“打壓”和“貼心”都讓女人意識(shí)到：在減肥這件事上也是“沒有最瘦，只有更瘦”。而雜志、電視等媒體中的瘦模特則成為減肥的全民榜樣。減肥儼然已成為地球上最時(shí)尚、最孜孜不倦的女性話題之一，即使有人的身體機(jī)能、器官面臨著可能因此致病甚至是致命……但“瘦才是美的”這類被媒體報(bào)道、減肥品廣告宣傳點(diǎn)亮、強(qiáng)化了的概念與影響是如此強(qiáng)烈、搶眼，以致健康專家們溫柔敦厚的諄諄教誨——過度減肥有害健康——往往被淹沒于無形，以至于“瘦死”的模特或是減肥者的悲劇新聞不時(shí)有聞。

悲劇為誰而鳴？現(xiàn)在不少國(guó)家認(rèn)識(shí)到了這種“瘦無限”帶來的嚴(yán)重后果并開始療救。此次法國(guó)新法規(guī)定，模特兒必須取得醫(yī)師證明，確認(rèn)其身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）符合模特兒工作要求。違者最高入獄6個(gè)月以及7.5萬歐元（8.2萬美元）罰款。此外，法國(guó)新法規(guī)定雜志若以電腦技術(shù)修改模特兒的體態(tài)，讓身形更纖細(xì)或更豐滿，就須在照片旁標(biāo)明“經(jīng)修改”的字眼。原先的草案系以BMI為指標(biāo)，但引起時(shí)尚界反彈，最后國(guó)會(huì)議員認(rèn)為，應(yīng)由醫(yī)師根據(jù)個(gè)別模特兒的年齡、性別、身形等條件判斷他們是否過瘦。據(jù)悉，2012年3月，以色列正式通過法律禁止體重過輕的模特出現(xiàn)在廣告中，由此成為世界上第一個(gè)立法抵制“過瘦”模特的國(guó)家。此外，西班牙、意大利、巴西、智利等國(guó)家的時(shí)尚界也都制定了限制模特體型的規(guī)定。而關(guān)于現(xiàn)在大行其道的數(shù)碼修圖等技術(shù)，英國(guó)廣告標(biāo)準(zhǔn)局2011年7月發(fā)布了一條禁令，劍指法國(guó)某化妝品巨頭旗下的兩條平面廣告，理由是這兩條廣告在后期制作時(shí)有意美化模特，誤導(dǎo)消費(fèi)者?！拔覀兘邮軓V告使用數(shù)字處理技術(shù)，但應(yīng)該以真實(shí)方式呈現(xiàn)?！庇性u(píng)論認(rèn)為，“這則禁令不僅是對(duì)用技術(shù)制造的虛假之美的否定，更是對(duì)以虛假之美標(biāo)榜產(chǎn)品之真的懲罰。這種欺騙與商業(yè)欺騙本質(zhì)上并無二致?！?/p>

美是主觀的，但有一個(gè)“客觀”毋庸置疑，那就是不能以損害健康為前提。健康不存，美麗焉附？模特持健康證上崗，讓美麗行業(yè)回歸健康與真實(shí)之本，當(dāng)是對(duì)于消費(fèi)者應(yīng)有的誠(chéng)實(shí)與尊重。