首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

“擔(dān)保人制”非靈丹妙藥也非洪水猛獸

2015年12月31日 10:16 | 作者:劉文俊 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

隨著年關(guān)臨近,廣州家政行業(yè)的鐘點(diǎn)工、保姆陸續(xù)回家,保姆資源變得緊俏,價(jià)格也隨之水漲船高。而前段時(shí)間“毒保姆”事件發(fā)生后,如何保障所請(qǐng)來(lái)的保姆安全可靠,是雇主們?cè)趦r(jià)格之外最關(guān)心的問(wèn)題。對(duì)此,廣州市家協(xié)表示,除了傳統(tǒng)的對(duì)保姆的身份信息進(jìn)行讀取、家政公司人員與其面對(duì)面交流外,還將要求會(huì)員企業(yè)采取擔(dān)保人制,以此加強(qiáng)行業(yè)的把關(guān)。(12月30日《信息時(shí)報(bào)》)

對(duì)于保姆行業(yè)而言,一個(gè)尷尬的現(xiàn)象擺在眼前:一邊是春節(jié)臨近,許多保姆回家過(guò)年,保姆資源稀缺的情況非常嚴(yán)重,工資也水漲船高;另一邊則是保姆人員的素質(zhì)參差不齊,很多無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)的需求,而最近發(fā)生的“毒保姆”事件,更是加劇了人們對(duì)保姆行業(yè)的不信任感。這樣的矛盾與沖突如何破解?讓保姆既能確保數(shù)量跟得上市場(chǎng)需求,又能確保素質(zhì)達(dá)得到公眾期待,成為社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

解決這樣的問(wèn)題,歷來(lái)都是“八仙過(guò)海各顯神通”的。這不,廣州就率先采用擔(dān)保人制,也就是說(shuō),每一個(gè)入行的保姆,都必須有一個(gè)信得過(guò)的擔(dān)保人,這個(gè)擔(dān)保人也要承擔(dān)連帶責(zé)任,這樣的制度,跟銀行貸款的擔(dān)保人制如出一轍,背后的善意初衷不言而喻,就是希望通過(guò)擔(dān)保人的信譽(yù),確保入行保姆的素質(zhì)。不管最終的結(jié)果如何,這樣的做法,是行業(yè)內(nèi)部自律的一種努力,與毫無(wú)作為相比,值得肯定與點(diǎn)贊。

不過(guò)“擔(dān)保人制”剛一出來(lái)就遭遇如潮的批評(píng)與質(zhì)疑,有人稱這樣的舉措不過(guò)是形式主義,很多人會(huì)礙于面子擔(dān)保,最終讓制度善意停留在紙面上。也有人表示,這樣的制度即便能落實(shí)到位、執(zhí)行到位,也是治標(biāo)不治本的……類似的批評(píng)與質(zhì)疑并不少,客觀來(lái)說(shuō),這些說(shuō)法也自有其道理。畢竟,擔(dān)保人制本身,便不可能十全十美,甚至可以說(shuō),這只是保證保姆“質(zhì)量”的第一道關(guān)卡,背后還應(yīng)有更多務(wù)實(shí)的行動(dòng)。

對(duì)于保姆素質(zhì)參差不齊的現(xiàn)象,早已不是一天兩天的事情,甚至已經(jīng)嚴(yán)重影響了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。如今要做的,就是對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行革新,讓其走上健康發(fā)展的軌道,但很顯然,這同樣不是一朝一夕就可以做到的,需要很多的配套措施、配套制度。而“擔(dān)保人制”,正是這一系列措施的第一步,也就是開(kāi)始。當(dāng)行業(yè)改變才邁出第一步,就對(duì)其進(jìn)行批評(píng)與質(zhì)疑,顯然過(guò)于匆忙了,是不盡合理的,也是不理性客觀的。

對(duì)于擔(dān)保人制防毒保姆而言,最起碼,其善意初衷值得肯定,哪怕其只是厘米進(jìn)步,那也是一種進(jìn)步。也就是說(shuō),擔(dān)保人制肯定不是靈丹妙藥,能一出來(lái)就治好“保姆素質(zhì)參差不齊”與“毒保姆”的問(wèn)題;但也肯定不是洪水猛獸,會(huì)對(duì)保姆行業(yè)帶來(lái)多大的負(fù)面影響。對(duì)保姆行業(yè)自律動(dòng)作的推出,社會(huì)應(yīng)保持理性客觀的態(tài)度,如此才能激發(fā)行業(yè)改變的熱情,最終促使這一行業(yè)突破頑疾、走向“春天里”。(龍敏飛)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:“擔(dān)保人制” “毒保姆”事件

更多

更多