首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
窗口負(fù)責(zé)人包庇同事過(guò)錯(cuò)更加不當(dāng)
1月3日,有常州網(wǎng)友爆料稱,2015年12月23日,在武進(jìn)汽車(chē)城服務(wù)中心的車(chē)輛購(gòu)置稅窗口,國(guó)稅局的一名工作人員竟然在上班時(shí)睡覺(jué)。武進(jìn)國(guó)稅窗口的負(fù)責(zé)人王某在接受常州本地媒體采訪時(shí)稱,2015年12月31日,有工作人員在工作時(shí)間打了個(gè)盹。爆料網(wǎng)友又發(fā)帖反駁窗口負(fù)責(zé)人王某把日期都搞錯(cuò)了,質(zhì)疑其隨便想了個(gè)時(shí)間以作搪塞回應(yīng)。(1月7日《現(xiàn)代快報(bào)》)
武進(jìn)國(guó)稅窗口負(fù)責(zé)人王某搪塞的回應(yīng)終究給自己帶來(lái)了不良后果。對(duì)于王某“越描越黑的解釋行為”,武進(jìn)區(qū)國(guó)稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,王某可能是想趕緊將影響消除,在沒(méi)有認(rèn)真核實(shí)的情況下就作出了回應(yīng),其做法失當(dāng),因此也對(duì)王某處以全局通報(bào)批評(píng)的處罰。
對(duì)王某而言,真可謂包庇同事不成,反而讓自己受到牽連。
古人講:“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò);過(guò)而能改,善莫大焉?!笔侨硕紩?huì)犯錯(cuò),犯了錯(cuò)誤,只要認(rèn)真改了,就不算晚。武進(jìn)國(guó)稅窗口辦事員上班時(shí)間打盹,雖違反工作紀(jì)律,但絕非不可原諒,告誡一下,改正就行。而武進(jìn)國(guó)稅窗口負(fù)責(zé)人王某,接到群眾投訴窗口辦事員上班時(shí)間打盹后,不是實(shí)事求是地去調(diào)查,不是對(duì)上班時(shí)間打盹的同事予以批評(píng)指正,而是想盡辦法幫其遮掩,說(shuō)什么當(dāng)事人“年齡大”、“有慢性病”、“工作太忙”,盡找些冠冕堂皇的理由應(yīng)付群眾的投訴。
事實(shí)上,對(duì)待錯(cuò)誤的正確態(tài)度是,勇于揭露和承認(rèn)錯(cuò)誤,分析錯(cuò)誤的性質(zhì)和產(chǎn)生的根源,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和改正錯(cuò)誤。對(duì)公職人員來(lái)講更是如此,發(fā)生了問(wèn)題和錯(cuò)誤,應(yīng)知錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)、改錯(cuò),做到錯(cuò)了就錯(cuò)了,錯(cuò)了就改正。武進(jìn)國(guó)稅窗口負(fù)責(zé)人王某,在對(duì)待群眾投訴辦事員上班時(shí)間打盹問(wèn)題上,不是積極面對(duì)、及時(shí)改正,而是找理由辯解、找借口推托、找辦法應(yīng)付,將錯(cuò)就錯(cuò),最后導(dǎo)致一錯(cuò)再錯(cuò)。王某面對(duì)群眾投訴,回避問(wèn)題、缺乏擔(dān)當(dāng),是典型的官僚作風(fēng)問(wèn)題,事情不大,卻不容小覷。
筆者以為,對(duì)武進(jìn)國(guó)稅窗口負(fù)責(zé)人王某搪塞包庇的問(wèn)題,應(yīng)汲取的教訓(xùn),對(duì)存在的問(wèn)題,錯(cuò)了就是錯(cuò)了,再動(dòng)聽(tīng)的說(shuō)辭,都無(wú)法彌補(bǔ),再美妙的掩飾,都無(wú)法挽回,執(zhí)迷不悟,只會(huì)一錯(cuò)再錯(cuò),只有敢于認(rèn)錯(cuò),才能避免再錯(cuò),才不會(huì)影響黨和政府在群眾心里的形象。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:窗口負(fù)責(zé)人包庇同事 上班時(shí)睡覺(jué)