日前，受環(huán)保部委托，東北環(huán)境監(jiān)察中心會(huì)同黑龍江省環(huán)保廳，向哈爾濱市反饋了環(huán)保綜合督查情況。該督察情況提到，哈爾濱每天約有兩萬(wàn)噸污水直排松花江支流阿什河。阿什河是松花江上游右岸的一級(jí)支流。據(jù)記者了解，阿什河目前屬于劣Ⅴ類水體，水質(zhì)屬于重度污染，污染指標(biāo)為氨氮，無(wú)法滿足其功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)。（1月7日 《中國(guó)青年報(bào)》）

“一方水土一方人。”城市也好，農(nóng)村也罷，大地如身軀，河水若靈魂。松花江之于黑龍江，如同黃河長(zhǎng)江之于中國(guó)，不僅是地域文化的符號(hào)，更是生息于斯的根本?！皟扇f(wàn)噸污水直排松花江支流”，估計(jì)在取證上早就“審丑疲勞”了，而地方環(huán)保廳分別于2015年6月和12月發(fā)布的第一三季度的水環(huán)境質(zhì)量狀況報(bào)告中，也均提到阿什河水質(zhì)的重度污染情況，且“同比水質(zhì)無(wú)明顯變化”——那么，“長(zhǎng)出牙齒”的環(huán)保執(zhí)法，去哪兒了呢？

在“污水直排”的背后，還有以下不難想見(jiàn)的問(wèn)題：比如國(guó)家重點(diǎn)規(guī)劃的69個(gè)松花江項(xiàng)目完工率僅為53.6%，其中42個(gè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目?jī)H完工12個(gè)；又比如25個(gè)工業(yè)園區(qū)有20個(gè)未建成污水集中處理設(shè)施，有13個(gè)未實(shí)現(xiàn)集中供熱；再比如全市有9個(gè)縣（市、區(qū)）尚未適用新環(huán)境保護(hù)法及4個(gè)配套辦法查處一起環(huán)境違法案件……拍桌子撂狠話的《環(huán)保法》、被寄予厚望的“水十條”，在地方遭遇如此“命運(yùn)”，治污或者環(huán)保，是個(gè)多么綿軟乏力又輕佻諷刺的字眼呢？

煽情解決不了問(wèn)題，如同姿態(tài)也可能只是一時(shí)情緒。來(lái)自環(huán)保部的數(shù)據(jù)稱，截至2015年10月底，環(huán)境保護(hù)部約談了長(zhǎng)春、滄州、臨沂、承德、駐馬店、保定、呂梁、資陽(yáng)、無(wú)錫、馬鞍山、鄭州、南陽(yáng)、百色、張掖、海西州15個(gè)城市的政府主要負(fù)責(zé)人。據(jù)說(shuō)，在約談制造的巨大政治與輿論雙重壓力之下，地方“一把手”無(wú)不如履薄冰。更顯雷霆的，是2016年新年伊始，河北省領(lǐng)導(dǎo)班子主要成員被中央環(huán)保督察組約談。應(yīng)該說(shuō)，這些手段與舉措，級(jí)別愈來(lái)愈高，壓力愈來(lái)愈大，但，可能還是停留在“觸動(dòng)”層面。

直接“堵截”，當(dāng)然不太現(xiàn)實(shí)。城市在發(fā)展，企業(yè)在生產(chǎn)，誰(shuí)能不吃不喝呢？行政命令式的禁令，只能一時(shí)“晴好”，要想穩(wěn)態(tài)地水清岸綠，還得靠生態(tài)系統(tǒng)的重建。只是，雨污分流也好、新建污水處理也罷，乃至于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)治理，最終的指向，得有一顆誓愿水清岸綠的“初心”。如果想法敷衍、理念不清，又加上制度落實(shí)“兩層皮”，懲戒又左右掣肘、前怕后懼，一旦潛規(guī)則烙印于人心，環(huán)保調(diào)子再高，應(yīng)和者怕也寥寥。

及至今日，我們當(dāng)明白一個(gè)道理：環(huán)保要“長(zhǎng)牙”，必然要支付成本。青山綠水不是顯性政績(jī)，在“穩(wěn)增長(zhǎng)”壓力不小的時(shí)候，環(huán)保的壓力恐怕更會(huì)倍增。道理很簡(jiǎn)單：環(huán)保與粗放式發(fā)展，確是魚(yú)與熊掌不能得兼。不要指望一邊跟污水妥協(xié)、一邊改善環(huán)保執(zhí)法質(zhì)地，在大是大非問(wèn)題上，環(huán)保之權(quán)若不能硬氣，全民治水或治霾，就只能“想得美”。

地方有地方的算盤(pán)，監(jiān)管有監(jiān)管的主意。執(zhí)法若不能嚇住明目張膽的亂排放，源頭治理，從何談起？（鄧海建）