首頁(yè)>要論>眾說(shuō) 眾說(shuō)

不能再讓罌粟殼成餐飲業(yè)"潛規(guī)則"

2016年01月22日 09:42 | 來(lái)源:光明網(wǎng)
分享到: 

不良商家之所以敢用罌粟殼,無(wú)非是認(rèn)為他們被查到的幾率太小。倘若監(jiān)管部門(mén)盯住添加罌粟殼高發(fā)的領(lǐng)域,將不定期抽查檢驗(yàn)長(zhǎng)期化、固定化,相信自然會(huì)形成強(qiáng)大威懾力。

據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局曝光,在組織開(kāi)展打擊食品違法添加執(zhí)法行動(dòng)中,發(fā)現(xiàn)35家餐飲服務(wù)單位經(jīng)營(yíng)的食品中含有罌粟堿、嗎啡、可待因、那可丁、蒂巴因等罌粟殼成分,存在涉嫌違法添加行為。這些被查出添加罌粟殼的餐飲企業(yè)中,不乏公眾所熟知的餐飲品牌,如胡大餐飲等。

其中,據(jù)胡大餐飲有限公司總經(jīng)理回應(yīng),含有罌粟堿的烤魚(yú)粉是從調(diào)料供貨商處購(gòu)買(mǎi)原料后粉碎加工而成,“購(gòu)買(mǎi)的原料里,絕對(duì)沒(méi)有罌粟殼”、“有關(guān)部門(mén)已經(jīng)排除了我們主觀上添加的嫌疑?!钡降啄膫€(gè)渠道混合進(jìn)了罌粟成分,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé),還有待進(jìn)一步調(diào)查。

全國(guó)統(tǒng)一查處通報(bào)餐飲企業(yè)添加罌粟殼,集中給予曝光,這樣的做法比較罕見(jiàn),也從側(cè)面反映出餐飲企業(yè)添加罌粟殼問(wèn)題之嚴(yán)重。

一些餐飲企業(yè)濫用罌粟殼的“潛規(guī)則”難以破除,直接原因當(dāng)然是逐利沖動(dòng)。這樣的“潛規(guī)則”長(zhǎng)期不破,更暴露出以往監(jiān)管的軟弱。近些年來(lái),各地監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)打餐飲食品添加罌粟殼的行動(dòng)可謂進(jìn)行了一輪又一輪,短期的行政高壓之下,添加罌粟殼的風(fēng)氣會(huì)出現(xiàn)收斂,但等到查處風(fēng)頭一過(guò),罌粟殼又會(huì)在餐飲業(yè)死灰復(fù)燃。

并且,我們目前對(duì)餐飲業(yè)添加罌粟殼的法律處分,也難說(shuō)嚴(yán)厲。此前曝出的許多餐飲店添加罌粟殼的例子中,店主被追究刑事責(zé)任,但一般也就判一年刑期以?xún)?nèi),罰款也在一兩萬(wàn)元左右,有的甚至只是判處緩刑。例如,去年4月重慶查出火鍋店添加罌粟殼,負(fù)責(zé)人被處以有期徒刑8個(gè)月,緩刑1年。

其實(shí),罌粟殼和地溝油等食品安全問(wèn)題一樣,管控并非不可能,關(guān)鍵在日常執(zhí)法上不能松動(dòng)。不良商家之所以敢用罌粟殼,無(wú)非是認(rèn)為他們被查到的幾率太小,而自己又非常熟悉監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)法節(jié)奏。倘若監(jiān)管部門(mén)盯住火鍋店、鹵菜店等添加罌粟殼高發(fā)的領(lǐng)域,將不定期抽查檢驗(yàn)長(zhǎng)期化、固定化,相信自然會(huì)形成強(qiáng)大威懾力。

其實(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)對(duì)餐飲業(yè)的食品監(jiān)管的秘訣,正在于此。例如在法國(guó),餐飲業(yè)是衛(wèi)生部門(mén)的重點(diǎn)檢查對(duì)象。衛(wèi)生部門(mén)的食品安全檢查具有不確定性,不論開(kāi)店時(shí)間長(zhǎng)短,也不論餐廳規(guī)模,完全隨機(jī)抽查。在我國(guó)香港,對(duì)餐飲業(yè)的檢查分例行、跟進(jìn)、突擊、投訴、分區(qū)、跨區(qū)等6種檢查方式。香港食環(huán)署每年要抽檢餐飲業(yè)6.5萬(wàn)個(gè)樣品,僅在2012年,食環(huán)署就巡查食物場(chǎng)所30004家,巡查了204384次,在香港,每年責(zé)令餐飲單位停業(yè)或吊銷(xiāo)執(zhí)照的數(shù)量都在上升。

餐飲行業(yè)位于食品安全監(jiān)管鏈條的末端,與消費(fèi)者更密切。但在這么一道重要“關(guān)卡”,一直重視事前監(jiān)管審批監(jiān)管,事中的監(jiān)管不足,各種監(jiān)管漏洞不勝其數(shù)。而作為食品安全風(fēng)險(xiǎn)最高的領(lǐng)域,大量的小食肆、路邊攤、鹵菜店、火鍋店等往往成為監(jiān)管盲區(qū),成為各種問(wèn)題滋生的土壤。

餐飲添加罌粟殼涉嫌欺騙他人吸毒,建議司法機(jī)關(guān)適時(shí)介入。如果不能通過(guò)更多鮮活的執(zhí)法案例來(lái)體現(xiàn),那法律就會(huì)是形同虛設(shè)。35家使用罌粟殼的餐飲單位被集中曝光,希望這是好的開(kāi)始,讓餐飲業(yè)走出“劣幣驅(qū)逐良幣”,監(jiān)管部門(mén)還需再努力。(新京報(bào)社論)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:餐飲業(yè) 罌粟殼 食品安全

更多

更多