從4月5日晚上開(kāi)始，一條“北京和頤酒店女生遇襲”的視頻被瘋狂傳播，一晚上就達(dá)到幾十萬(wàn)條。截至6日傍晚，這個(gè)話題已有15.3億的關(guān)注量。

從當(dāng)事人“彎彎”拿出的酒店監(jiān)控視頻和自述來(lái)看，過(guò)程已很清楚了：4月3日晚上，她在北京如家旗下和頤酒店的走廊當(dāng)中，遭陌生男子掐脖子強(qiáng)行拖拽，險(xiǎn)被帶走。其過(guò)程中，有不止一位服務(wù)員圍觀，還有人與該男子對(duì)話，但并沒(méi)有阻止。

說(shuō)實(shí)話，這位遇襲的女士冷靜、勇敢，比如說(shuō)，在酒店被男子拖拽后，女子呼救并大喊“我不認(rèn)識(shí)你”，引起酒店服務(wù)員的注意；在有人圍觀的情況下打電話報(bào)警……目前警方已公開(kāi)表示要介入調(diào)查，酒店方不得不召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)……事情有望得到解決。但關(guān)于此事，該追責(zé)的還沒(méi)有來(lái)得及追責(zé)，另一邊，關(guān)于是否競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的抹黑，是否是黑社會(huì)組織治“流鶯”的種種陰謀論就浮出水面了，還有人說(shuō)等著反轉(zhuǎn)。對(duì)此，我不關(guān)心，只要視頻和敘述為真，就反不了轉(zhuǎn)。

而且，就像每一次女性莫名遭遇到襲擊和侵犯的新聞一樣，各種各樣的媒體、自媒體，都開(kāi)始教女性如何自保，如何學(xué)會(huì)防身術(shù)，如何購(gòu)買(mǎi)和使用各種防狼噴霧和報(bào)警器……這種說(shuō)法似曾相識(shí)，就在幾天前，柳巖“伴娘”事件發(fā)酵時(shí)，也有人說(shuō)，為什么只挑了柳巖來(lái)戲弄？仿佛女性出事都是自身出了問(wèn)題。

“遇襲事件”之所以會(huì)有十幾億的傳播量，不是什么推手，而是根植于每個(gè)人、尤其是女性經(jīng)歷過(guò)的各種真實(shí)恐慌。比如說(shuō)，假裝夫妻吵架試圖把女孩綁架拐走的，假裝姐妹要把女孩綁架去做傳銷(xiāo)的，陌生男人伸手就給女人一巴掌說(shuō)“叫你偷走家里的錢(qián)”，然后在大庭廣眾之下把女人洗劫一空的……極少有人伸出援手，因?yàn)槎家詾槭羌沂?，而家?wù)事嘛，只要不打死別人都不敢管。而這一輪的“自救教程”，重點(diǎn)是教女性如何在遇險(xiǎn)時(shí)說(shuō)明自己不認(rèn)識(shí)對(duì)方、向路人呼救。出發(fā)點(diǎn)雖然是好的，但這種“自救”，簡(jiǎn)直像“二十二條軍規(guī)”一樣荒誕不堪。下一輪進(jìn)化到假借“打小三”來(lái)綁架，你又怎么向路人求救？

同時(shí)，無(wú)論是哪一種防狼工具，哪一種防狼武術(shù)（除非女性一直在進(jìn)行長(zhǎng)期系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練），在男女力量懸殊的情況下，都有可能被壞人用來(lái)進(jìn)行反制，加重對(duì)女性的傷害。也就是說(shuō)，多少自救方法，都不如加害的方法有效——如果路人冷漠、相關(guān)責(zé)任單位救助系統(tǒng)失靈的話。

可以這么說(shuō)，這個(gè)社會(huì)告訴你女孩要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，教你踢襠，讓你鎖喉，教你如何求生，卻往往忽略了事情的根本。社會(huì)輿論沒(méi)有資格一味教育被害人自保而不去反思這背后的問(wèn)題，否則，即使你穿上棉襖端坐家里，也免不了被破門(mén)而入的恐懼。

□侯虹斌（專(zhuān)欄作家）