春節(jié)以來，多地醫(yī)院出現(xiàn)血荒，全國70多個大中城市，50多個供血不足，一些醫(yī)院甚至因?yàn)槿毖５袅?0%的手術(shù)，還有的患者一個月內(nèi)手術(shù)被推遲了6次。在此背景下，一些血販子瞄準(zhǔn)了法律法規(guī)漏洞，大發(fā)其財(cái)。血販子就在血液中心馬路邊，要價(jià)比醫(yī)院高四五倍，血販小弟年入一二十萬，老板年收入上百萬。（山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目）

出現(xiàn)血荒已經(jīng)不是什么新聞了，血販子能夠發(fā)現(xiàn)其中“商機(jī)”并且大發(fā)其財(cái)，說明我們現(xiàn)行的無償獻(xiàn)血制度運(yùn)行得很不健康，參與無償獻(xiàn)血的少于臨床需要用血的。大家為什么不愿意獻(xiàn)血？一個重要原因，是血站運(yùn)作成本不透明，給人以無償獻(xiàn)血卻有償用血的觀感，似乎血站和醫(yī)院在從中牟利。特別是近年來紅十字會公眾形象不佳，也影響了公眾的獻(xiàn)血熱情。

除此之外，還有一個重要原因，我以為是制度的扭曲。眾所周知，我們之所以要搞無償獻(xiàn)血，核心原因是要保障血液質(zhì)量，杜絕人們?yōu)榱私?jīng)濟(jì)利益賣血，從而滋生艾滋病等問題。但我們現(xiàn)在的無償獻(xiàn)血制度，其實(shí)有點(diǎn)名不副實(shí)，具體表現(xiàn)為兩點(diǎn)：一是無償獻(xiàn)血后近親屬可以免費(fèi)用血，所謂“一人獻(xiàn)血，全家受益”，本身就不是真正意義上的無償；二是，在血液供應(yīng)緊張時，醫(yī)院常常要求病人家屬獻(xiàn)血才能用血，也就是所謂互助獻(xiàn)血。

在《獻(xiàn)血法》中，“動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻(xiàn)血”，是被法律所支持的；新聞中的血販子，之所以能夠牟利，就是事先和患者家屬聯(lián)系好，然后冒充親友身份“互助獻(xiàn)血”。血站和醫(yī)院確實(shí)對此無能為力，即便明知對方是血販子，明知患者付了錢，也沒法阻止人家以親友身份“互助獻(xiàn)血”。事實(shí)上，那些急需用血的患者家屬，沒準(zhǔn)兒還會對血販子們心存感激，因?yàn)橐菦]有他們，家屬弄不來“互助獻(xiàn)血”，手術(shù)也就做不了。

顯然，互助獻(xiàn)血的制度是有問題的。對患者而言，與其說是交易不如說是要挾，因?yàn)榛颊邲]有選擇的權(quán)力，要想用血只能弄來互助獻(xiàn)血；而對血販子來說，這是無償獻(xiàn)血制度給他們留下的牟利空間，只要還可以互相獻(xiàn)血，就不可能禁止金錢交易下變味的“互助”。要打擊血販子，最根本的辦法就是要廢除互助獻(xiàn)血制度，要不然“賣血”就會死灰復(fù)燃，無償獻(xiàn)血制度就會名存實(shí)亡。

僅僅廢除互助獻(xiàn)血還不夠，我甚至認(rèn)為“一人獻(xiàn)血，全家受益”的制度也應(yīng)廢除。因?yàn)椋耙蝗双I(xiàn)血，全家受益”說到底還是有償，還是利益交換。關(guān)鍵是，這個制度落實(shí)得還非常不好，說到做不到，極大地?cái)牧舜蠹依^續(xù)無償獻(xiàn)血的熱情，負(fù)作用明顯。典型的表現(xiàn)是，享受免費(fèi)用血有年限規(guī)定，過期就作廢，異地之間獻(xiàn)血證還不聯(lián)網(wǎng)，等到獻(xiàn)血者需要“一人獻(xiàn)血，全家受益”時往往不能如愿，給人以嚴(yán)重的受騙上當(dāng)感覺，進(jìn)而呼吁朋友們都不要去獻(xiàn)血。

無償獻(xiàn)血制度之所以具有可行性，一方面因?yàn)樗芙o人以精神滿足的回報(bào)，另一方面也能保障血源的干凈，進(jìn)而讓人人潛在受益。獎勵獻(xiàn)血反而會降低獻(xiàn)血的觀點(diǎn)，上個世紀(jì)70年代初就被提出，因?yàn)?，“提高獻(xiàn)血的外部回報(bào)會擠出由無償獻(xiàn)血導(dǎo)致的內(nèi)部回報(bào)”。要鼓勵大家無償獻(xiàn)血，一方面要強(qiáng)化血站采血成本的透明公開，另一方面也要矯正無償獻(xiàn)血的“有償”扭曲，廢除互助獻(xiàn)血制度，讓無償獻(xiàn)血成為名副其實(shí)的純榮譽(yù)。（舒圣祥）