5月31日，已故國(guó)學(xué)大師季羨林之子季承訴北京大學(xué)原物返還糾紛案，在北京市一中院正式開(kāi)庭。

澎湃新聞獲悉，該案系在法院立案近4年之后首次開(kāi)庭審理，季承出庭向北京大學(xué)討要父親留下的649件文物、字畫(huà)。

“案子很簡(jiǎn)單，不應(yīng)該久拖。”季承說(shuō)。

當(dāng)天上午，季承提前一個(gè)多小時(shí)來(lái)到法院等待開(kāi)庭。澎湃新聞在現(xiàn)場(chǎng)獲悉，該案被安排在法院一樓的第五法庭，旁聽(tīng)席位不足10人。法院只獲準(zhǔn)少數(shù)幾家央媒旁聽(tīng)，僅有的幾席旁聽(tīng)位均只開(kāi)放給雙方當(dāng)事人。

季羨林

自季羨林2009年7月去世后，季承一直與北大協(xié)商返還上述文物、字畫(huà)。在協(xié)商未果后，季承于2012年6月14日向法院寄送了起訴書(shū)。2012年8月3日，此案正式立案。在經(jīng)歷近4年后，該案開(kāi)庭審理。

“四年之后等來(lái)開(kāi)庭，很不容易?！奔境姓f(shuō)，要回文物后也不排除再捐贈(zèng)，希望設(shè)立季羨林基金會(huì)并開(kāi)設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)，完成父親遺愿?！澳芘c北大合作最好，不合作我們也會(huì)做?！奔境性谕デ霸俅伪磉_(dá)了意愿。

季承告訴澎湃新聞，法院曾在開(kāi)庭前召集雙方當(dāng)事人舉行過(guò)兩次庭前會(huì)議，自該案立案之后法院還曾組織兩次調(diào)解，均無(wú)果。

季承訴北大原物返還糾紛案還要追溯到數(shù)年前。2001年7月6日，季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈(zèng)協(xié)議，約定將14類(lèi)藏書(shū)、手稿、古今字畫(huà)等珍貴文物分批捐贈(zèng)。而季承在接受采訪時(shí)說(shuō)，這份捐贈(zèng)協(xié)議中所涉及的文物都是父親婚后收藏的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，父親即便要捐贈(zèng)也需要先析產(chǎn)，再捐出屬于自己個(gè)人那一部分。

“根據(jù)2009年1月13日清點(diǎn)的結(jié)果，北大所保管季羨林文物、字畫(huà)共577件，其中207幅是古字畫(huà)。后來(lái)，又清點(diǎn)出38類(lèi)72件文物，所以，我要求歸還的文物就變成了649件?！奔境蟹Q(chēng)。

此前媒體報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)一份發(fā)給季承的蓋有北大校長(zhǎng)辦公室印章的文件，北大認(rèn)為，季羨林先生于2001年7月6日簽名捐贈(zèng)的協(xié)議合法有效，從未有過(guò)撤銷(xiāo)捐贈(zèng)協(xié)議的表示，38類(lèi)物品包含在當(dāng)初的捐贈(zèng)協(xié)議范圍內(nèi)。

澎湃新聞從法庭上獲悉，北大方面當(dāng)天派出法務(wù)部負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，北京大學(xué)圖書(shū)館原館長(zhǎng)等人將出庭作證。截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審還在繼續(xù)進(jìn)行中。