陳俊源被打傷后拍下的照片。

安徽阜陽第十中學(xué)教師張俊源稱在學(xué)校門口被路過的拆遷隊(duì)打成輕傷。警方認(rèn)定的嫌疑人是拆遷辦聘用的一名臨時(shí)工，但張俊源堅(jiān)稱，他清楚地看到打他的人是派出所一名民警。

張俊源認(rèn)為，打人者被“頂包”了；警方則認(rèn)為，鎖定嫌疑人有完整的證據(jù)鎖鏈。為證明自己的說法，張俊源曾找到學(xué)校要求看事發(fā)時(shí)學(xué)校門口的監(jiān)控錄像，但被告知“監(jiān)控壞了”。

2014年4月，阜陽警方對(duì)張俊源被故意傷害案立案?jìng)刹?，但直至今日，案件仍在檢察院的審查起訴階段。7月8日，阜陽潁東區(qū)檢察院公訴科副科長(zhǎng)王灼娟告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），因案情復(fù)雜，該案審查起訴期限延期了15天，具體原因不便透露。

教師：親眼看到毆打自己的是民警

事情發(fā)生在2014年3月4日中午。放學(xué)后，陳俊源走出學(xué)校，到校門口時(shí)，正好遇上阜陽市潁東區(qū)政府組織的拆遷隊(duì)。他回憶，他讓路等著拆遷隊(duì)走過去，順便拿出手機(jī)看，拆遷隊(duì)里出來三個(gè)人，奪他的手機(jī)，其中一個(gè)人出手打了他。

法醫(yī)鑒定顯示，陳俊源面部?jī)商幑钦郏瑸檩p傷二級(jí)。

被打后，張俊源去潁河?xùn)|路派出所報(bào)案，認(rèn)出辦公室里的民警鮑某是打他的人。

“我當(dāng)天報(bào)案時(shí)，潁河?xùn)|路派出所沒有立案?！睆埧≡捶Q，他此后又向阜陽市公安局和當(dāng)?shù)孛襟w求助，警方一個(gè)多月后才立案。

2014年4月16日，安徽電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)生活頻道《第一時(shí)間》欄目報(bào)道了陳俊源的上述經(jīng)歷。該報(bào)道播出的第二天，阜陽市公安局穎東分局向張俊源作出立案告知書，決定對(duì)其被故意傷害案立案。

近4個(gè)月后的2014年8月6日，陳俊源接到警方通知稱嫌疑人已到案，是潁東區(qū)拆遷辦臨時(shí)聘用的拆遷人員朱標(biāo)。

“警方讓我辨認(rèn)了朱標(biāo)的照片，當(dāng)時(shí)那個(gè)人是正面打我的，我看得清清楚楚，肯定不是朱標(biāo)?！睆埧≡磮?jiān)稱，他看到的打人者就是民警鮑某。

澎湃新聞注意到，2011年，公安部于下發(fā)《公安機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作意見》，其中規(guī)定，嚴(yán)禁公安民警參與拆遷征地等非警務(wù)活動(dòng)。

警方：有充分證據(jù)證明打人者是拆遷辦的人

張俊源的代理律師楊作福曾就此案與阜陽市公安局刑警支隊(duì)四大隊(duì)民警房利鋒交談，并有談話錄音。房利鋒向澎湃新聞證實(shí)了錄音的內(nèi)容：“這個(gè)案子的來龍去脈我跟律師介紹過，我們也有錄音錄像。”

錄音中，房利鋒稱，鎖定朱標(biāo)為兇手有完整的證據(jù)鏈，潁東公安分局依據(jù)派出所值班室監(jiān)控，證明事發(fā)當(dāng)天鮑某在值班，未參與拆遷事宜，僅在午間外出，去路對(duì)面的阜陽十中接孩子；有重要證人——挖掘機(jī)主劉某指證，劉某稱當(dāng)天自己就在離現(xiàn)場(chǎng)10米左右的地方，因?yàn)檎J(rèn)識(shí)張俊源，一眼就認(rèn)出的被打人；朱標(biāo)本人對(duì)毆打張俊源的行為供認(rèn)不諱。

張俊源則稱，他并不認(rèn)識(shí)劉某，更沒有在現(xiàn)場(chǎng)見到他。劉某則在接受澎湃新聞采訪時(shí)稱，張俊源和朱標(biāo)他都認(rèn)識(shí)，他向公安機(jī)關(guān)作的證言也是真實(shí)的。

陳俊源還稱，他曾在警方處獲知，劉某的證言中曾提到他戴著眼鏡，但他是在被打后視力下降才戴眼鏡的。澎湃新聞就此詢問劉某，劉某稱，他當(dāng)時(shí)看到陳俊源“好像是戴著的”。

澎湃新聞試圖聯(lián)系民警鮑某，潁河?xùn)|路派出所一民警稱，鮑某因外出學(xué)習(xí)不在單位。

事發(fā)當(dāng)天學(xué)校門口的監(jiān)控“不見了”

為了搞清楚打自己的到底是誰，曾前往阜陽十中保衛(wèi)科申請(qǐng)調(diào)取事發(fā)當(dāng)日學(xué)校門口的監(jiān)控錄像，但被告知“監(jiān)控壞了”。

阜陽十中保衛(wèi)科長(zhǎng)武強(qiáng)則告訴澎湃新聞，當(dāng)時(shí)的監(jiān)控曾調(diào)取出來給張俊源看過。

據(jù)上述《第一時(shí)間》欄目報(bào)道，武強(qiáng)在接受采訪時(shí)稱，案發(fā)第三天后學(xué)校換了新監(jiān)控，之前的錄像不見了。潁東分局檢察室主任王巖則在接受采訪時(shí)稱，學(xué)校東門的監(jiān)控是在案發(fā)之前裝的，但是從（2014年）3月6日正式開始投入使用。

《第一時(shí)間》欄目的報(bào)道稱，朱標(biāo)被刑事拘留后并未進(jìn)入拘留所，拘留當(dāng)天即被取保候?qū)?，?dān)保人為潁東區(qū)房屋征收拆遷辦公室主任孫俊玲。

7月8日，房利鋒告訴澎湃新聞：“朱標(biāo)的取保候?qū)徱训狡冢壳耙矝]有進(jìn)拘留所，具體案情不方便透露?！?/p>

7月5日，澎湃新聞聯(lián)系到孫俊玲，問及“朱標(biāo)是否參與當(dāng)年的拆遷”時(shí)，他回應(yīng)“不清楚”、“不知道”。記者隨后致電該案主辦人余獻(xiàn)寶，說明來意后，對(duì)方掛斷了電話。

張俊源稱，警方將案件移交檢察院審查起訴后，曾被反復(fù)退回補(bǔ)充偵查，至今案件仍在檢察院未移送起訴。7月5日，他又收到潁東區(qū)檢察院的通知，被告知因案情復(fù)雜，審查起訴期限延期了15天。

澎湃新聞就此致電潁東區(qū)檢察院公訴科副科長(zhǎng)王灼娟，她證實(shí)了案件延期15日安的說法，但稱具體原因不便透露，“案件目前正在審查起訴當(dāng)中”。