日前，于女士在“58同城”網(wǎng)上租房，“房東”以人在外地為由，向于女士發(fā)送了一些證件照片后，要求她先付款后看房，可當于女士匯款18000元后對方失蹤，被騙的于女士對“58同城”的審核機制產(chǎn)生懷疑。昨天，“58同城”已查出“房東”的IP地址和支付寶，表示會將信息提供給公安部門協(xié)助破案，同時表示，愿承擔于女士的訴訟費。

■事件回放

“房東”收到匯款后人間蒸發(fā)

8月7日，于女士在“58同城”看到一則租房信息，“房源來自個人，在朝陽區(qū)遠洋天地小區(qū)，一室一廳60平米，月租4500元押一付三?！狈课菡纤?，于女士與出租人黃女士聯(lián)系。黃女士稱在河北，為避免自己白跑一趟，要求她先打定金500元，于女士照做后，雙方約定兩天后看房并簽合同。

8月9日，于女士按約定時間到達，一名自稱黃女士丈夫的男子打來電話稱突發(fā)狀況，黃女士無法趕來，已拜托司機送材料?！盀榇蛳业念檻]，他將租房合同、房產(chǎn)證及鑰匙照片發(fā)給我，這使我未起疑心?！蹦凶舆€向她提供了司機的電話，通過聯(lián)系，司機稱已達到朝陽區(qū)四惠附近。

等待期間，黃女士再次來電，“只聽那邊黃女士邊哭邊埋怨丈夫，怎能將房產(chǎn)證交給陌生人，并提出讓我交齊房租?！庇谂啃南?，反正司機快到了，為得到對方信任，就將剩余的17500元匯了過去。可就在匯款后，黃女士和司機人間蒸發(fā)，于女士只好報警。

■“58同城”回應

無法做到審核每個用戶信息

昨天，北京晨報記者從黃女士發(fā)來照片中看到，租房合同中房屋位置等基本信息都缺失，明顯是偽造，房產(chǎn)證也僅是封皮照片，而黃女士及司機二人也均已關機。記者在“58同城”搜索發(fā)現(xiàn)，黃女士發(fā)布的出租帖已刪除。于女士稱，事后，她將遭遇發(fā)布在網(wǎng)上，發(fā)現(xiàn)有不少人與她同病相憐。“我認為‘58同城’在審核房屋發(fā)布時不嚴謹。”

記者向“58同城”反映此事，工作人員表示，為防止消費者被騙，網(wǎng)站已設有“在簽訂合同期，提醒消費者請勿付款，以免上當”的提醒。“‘58’作為免費個人信息發(fā)布網(wǎng)站，如對每個用戶進行審核不可行。拿出租房屋為例，許多出租人并非房主，但是需求大量存在。所以目前網(wǎng)站會對企業(yè)及發(fā)布三次以上信息的個人用戶嚴格審核。”工作人員介紹說，正因如此不少不法分子有了可乘之機。

就此事，“58同城”表示，雖然根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)“避風港原則”網(wǎng)站服務商對網(wǎng)民上傳的信息沒有事先審查義務，原則上不為侵權行為負責。但“58”不會推卸責任。經(jīng)后臺查詢，出租人黃女士僅發(fā)布過一條信息，但后臺掌握到其IP地址和支付寶，“我們會與于女士聯(lián)系，將信息提供給公安部門協(xié)助破案，此外，‘58’愿承擔她的訴訟費?！?/p>

■律師說法

網(wǎng)上交易應提高警惕

北京律師張新年表示，“58同城”應完善對網(wǎng)絡用戶的身份及其所發(fā)布信息內(nèi)容的審核機制，但是作為網(wǎng)絡服務的提供者，不可能保證平臺上所有信息都真實、可靠、無害，這屬于客觀不能。如果“58同城”事前公示了網(wǎng)絡用戶的注意事項，盡到安全提示義務，并且是在“不明知，不應知”的情況下所發(fā)生的侵權或詐騙行為，可免于承擔法律責任。這起事件中，涉案金額達到了詐騙罪的立案標準，“58同城”事后所提供的犯罪嫌疑人IP地址和支付寶信息等犯罪線索會有助于公安機關破案。

張律師進一步稱，作為消費者，對網(wǎng)上交易信息應提高警惕，切勿輕易匯款，在遭遇網(wǎng)絡詐騙后，建議在報警之后及時向網(wǎng)站平臺舉報，這樣在維護自身權益同時也有助于網(wǎng)站及時采取刪除、屏蔽措施，避免其他用戶繼續(xù)受騙。

北京晨報現(xiàn)場新聞

記者 郭丹 線索：于女士