“我國現(xiàn)在專門的規(guī)章制度有《全國人民代表大會常務委員會關于加強網絡信息保護的決定》《互聯(lián)網信息服務管理辦法》，這些規(guī)章制度對于涉事主播與所在平臺所承擔的責任都進行了明確規(guī)定，但還有需要完善之處?！睂Υ?，張韜也認為，我國在該領域的相關監(jiān)管或處置力度需要加強，主要是現(xiàn)行法律的規(guī)定存在一定程度的滯后性，無法完全跟上社會、技術發(fā)展的步伐，應對這種新型網絡侵權行為的制度尚未完善，并且我國現(xiàn)在對該類侵權行為只能依賴于事后監(jiān)管，往往只能在侵權行為發(fā)生后對行為人進行處罰，由于該類侵權的及時性，想要對其進行事前監(jiān)管難度較大。

除了相關監(jiān)管部門要做到實時監(jiān)管，鄭寧認為，直播平臺、網絡主播多方都要承擔責任，“要明確直播平臺和網絡直播者應承擔的法律責任，就要杜絕監(jiān)管部門選擇性執(zhí)法、運動式執(zhí)法的現(xiàn)象，避免一些直播平臺做‘避避風頭’的表面文章，一旦風聲過去，違法行為便‘死灰復燃’。因此，我國必須要建立一套長效的運行機制，依靠政府部門監(jiān)管、互聯(lián)網企業(yè)平臺自我監(jiān)管、政府和企業(yè)聯(lián)合監(jiān)管的方式，凈化互聯(lián)網平臺，形成完整的監(jiān)管體系。同時，也需要多樣性的監(jiān)管手段，不能進行簡單的處罰。要將剛性處罰和柔性手段相結合。比如，針對情節(jié)較輕的行為，可以進行行政指導，通過提示、教育、警示的手段，預防其發(fā)展成為惡性的犯罪行為”。

同時，朱巍向記者表示，要進一步完善互聯(lián)網內容相關的分級制度和“黑名單”制度。

“網絡直播平臺不同于電影、電視節(jié)目，缺少審查機構，所以很有必要進行分級。因為網絡直播內容魚龍混雜，不好控制，那么就要從端口進行控制。如果有不遵守分級制度的平臺，就要將整個平臺進行取締?！敝煳≌f。

對此，張韜向記者透露說，針對互聯(lián)網中存在的此類問題，政府部門、專家學者已經對互聯(lián)網內容的分級給予了足夠關注，相關部門也已經在探索建立相應的分級制度。其實，在一些領域內已經出臺了一些內容分級制度，比如《綠色游戲推薦標準》就是對游戲的內容進行分級。由于網絡直播在國內發(fā)展時間較短，統(tǒng)一的分級標準還未建立，相關部門已經采取相應的措施，對其進行相應調整。

“不過，由于網絡直播進入門檻較低，從業(yè)人員身份復雜，投資成本較低，從業(yè)人員可以轉換身份角色，再次從事直播行業(yè)，這給網絡監(jiān)管造成了一定的困難?！睆堩w說。