首頁>社情·民意>畫里有話 畫里有話

工傷認定48小時之限緣何屢引爭議 工亡與否賠償懸殊

2016年09月13日 14:02 | 來源:工人日報
分享到: 

工傷認定的關(guān)鍵不應(yīng)是時間,應(yīng)是致害因素

有專家表示,工傷認定的關(guān)鍵不應(yīng)是時間,而是造成死亡的致害因素是什么。只要在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病,與工作時間或強度有一定的關(guān)聯(lián),則不論搶救的時間是多長,都應(yīng)將其視同工傷。

工傷認定“48小時之限”引發(fā)的爭議也曾引起全國人大代表的關(guān)注。2014年全國兩會,全國人大代表秦福榮在《關(guān)于取消工傷認定48小時之限的建議》中提出:“取消48小時的限制,將在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或傷殘的都按工傷對待。”

司法界的觀點似乎并不如此激烈。記者檢索發(fā)現(xiàn),2015年4月,江西省贛州市中級法院法官溫金來、蔣橋生在《人民法院報》發(fā)表題為《“48小時內(nèi)搶救無效死亡”視同工傷的理解與適用》一文。

該文認為,如果在48小時之內(nèi)病人已出現(xiàn)心跳停止或腦死亡或呼吸停止等癥狀,經(jīng)過醫(yī)院診斷確定沒有繼續(xù)存活的可能,用人單位或家屬強烈要求繼續(xù)搶救超過48小時的,應(yīng)可以認定為工傷;如果在48小時之內(nèi)病人并未出現(xiàn)心跳停止或腦死亡或呼吸停止等癥狀,經(jīng)過醫(yī)院診斷也不能確定是否有繼續(xù)存活的可能,用人單位或家屬堅持要繼續(xù)搶救超過48小時,醫(yī)院出具的死亡證明也是在48小時之外,則不應(yīng)認定為工傷。

編輯:楊嵐

關(guān)鍵詞:死亡 工傷 認定 工傷認定

更多

更多