首頁>國企·民企>財·知道財·知道
ST慧球第一大股東兩年換5次
ST慧球“奪殼大戲”已進入白熱化狀態(tài),誰會成為ST慧球的新主人懸念迭出。弄清楚這個問題前,ST慧球原實控人顧國平持股比例的變化,可能是影響劇情的關鍵線索。
第一回合
持股3.8%顧國平成實控人
顧國平染指慧球科技始于2014年。
2014年12月30日,公司名稱由“廣西北生藥業(yè)股份有限公司”變更為“廣西慧球科技股份有限公司”,間接持股僅3.8%的顧國平開始擔任公司董事長及總經(jīng)理職務。顧國平進入慧球科技管理層的同時,慧球科技高管層也開始大換血。2014年7月,慧球科技的前身廣西北生藥業(yè)進行了一次資本運作,通過向顧國平及其他戰(zhàn)略投資者非公開發(fā)行股票方式募集資金以發(fā)展智慧城市為主的經(jīng)營業(yè)務。根據(jù)預案,公司向顧國平、上海共佳等9名特定投資者發(fā)行股票不超過6.43億股,其中顧國平認購1.94億股,占發(fā)行后總股本的18.68%。同時,顧國平與上海共佳簽署了一致行動協(xié)議,該定向增發(fā)完成后,顧國平及其一致行動人持有北生藥業(yè)28.170%股份,顧國平成為上市公司控股股東及實際控制人。
第二回合
陳建成為第一大股東
2015年的股災,給慧球科技和顧國平帶來猝不及防的變化。
這種變化直接影響了顧國平對慧球科技重組的預期。2015年10月13日,證監(jiān)會發(fā)審委對公司醞釀一年多的定增預案作出“不予核準”的決定。緊接著11月3日,慧球科技公告稱,根據(jù)中登公司提供的公司股東名冊顯示,截至10月30日,自然人股東陳建持有本公司股份合計1890萬股,占總股本的4.79%,取代上海和熙投資管理有限公司和熙成長型2號基金成為公司第一大股東。同時公告還表示,公司目前不存在控股股東和實際控制人。
此時顧國平意識到了大股東可能生變的危險,于是轉而通過二級市場增持為資本運作開路。2015年四季度,除了直接增持100萬股外,顧國平還綁定“華安匯增1號”、“ 華安匯增2號”、“華安匯增3號”、“德邦慧金1號”等資管計劃為一致行動人,按照優(yōu)先級與進取級2:1的比例,顧國平以認購進取級份額的方式加杠桿增持,將自己的持股比例從此前的3.8%提升至8.79%。
顧國平似乎虛驚了一場,截至去年四季度,持有1890萬股的大股東陳建已經(jīng)從前十大股東的名單中消失,直到今年二季度結束,陳建再沒有出現(xiàn)在大股東的名單中。在一系列增持行動結束后,今年1月9日慧球科技披露詳式權益變動報告書,確定顧國平及其一致行動人持股比例已經(jīng)達8.79%,并認定顧國平為公司控股股東及實際控制人。
第三回合
鮮言出任證券代表
今年伊始大盤持續(xù)受挫。1月18日,慧球科技公告披露,顧國平的一致行動人“德邦慧金1號”跌破補倉警戒線,顧國平?jīng)]有按照約定補倉,優(yōu)先級份額委托人上海浦東發(fā)展銀行上海分行已提前結束“德邦慧金1號”。此時,顧國平持有的其他4個資產(chǎn)管理計劃暫未觸及平倉線。1月19日,慧球科技一字跌停后宣布停牌重組:“顧國平擬將其控制的上海斐訊部分資產(chǎn)與慧球科技進行重組,預計上述資產(chǎn)金額在人民幣1億元以上”。
就在慧球科技停牌重組的半年間,顧國平與上海躬盛網(wǎng)絡簽署了關于股權轉讓的多份文件。
9月27日晚,ST慧球發(fā)布涉及重大訴訟的公告,公布了上海躬盛網(wǎng)絡起訴ST慧球原實控人顧國平的基本情況以及上海躬盛的訴訟請求——ST慧球為進行資產(chǎn)重組所打出的一張暗牌,如今不得不公之于眾。
今年4月27日,上海躬盛網(wǎng)絡科技有限公司(原告)與顧國平、上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術有限公司和廣西慧球科技股份有限公司(第一、第二、第三被告)簽訂《股權轉讓備忘錄》。鑒于顧國平在上海市松江區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會的支持下對斐訊數(shù)據(jù)和慧球科技進行資產(chǎn)重組,若重組成功,上海躬盛可獲得人民幣15億元的回報,當日,上海躬盛與顧國平又簽訂了《經(jīng)營權和股份轉讓協(xié)議書》一份,斐訊數(shù)據(jù)為擔保方,慧球科技為目標公司,約定顧國平將直接和間接持有的慧球科技6.66%的股權(26301701股股份)轉讓給上海躬盛,轉讓對價為人民幣7億元,分兩次支付。如果違約,顧國平除向上海躬盛雙倍返還定金,還需支付該筆股份轉讓價款的雙倍作為違約金。上述協(xié)議簽訂后,上海躬盛向顧國平履行了支付定金人民幣3億元和借款人民幣1億元的主要合同義務,但顧國平未能將其實際控制的慧球科技6.66%的股權過戶給上海躬盛,致使《經(jīng)營權和股份轉讓協(xié)議書》事實上不能履行,構成根本違約,侵害了《股權轉讓備忘錄》項下上海躬盛的權利。
工商信息顯示,上海躬盛網(wǎng)絡的法定代表人為楊劍鋒,而楊劍鋒曾為上海躬盛投資管理有限公司的法定代表人、投資人,上述信息分別于今年5月9日變更為朱曉堃、今年3月22日變更為上海柯塞威股權投資基金管理有限公司,而上??氯c鮮言控股的深圳柯塞威金融信息服務有限公司同隸屬柯塞威集團。此外,上??氯麨樯虾x欖蓹嗤顿Y基金管理有限公司。有消息稱,鴻禧投資曾為鮮言控股的鴻豐國際集團的子公司。
在入局慧球科技之前,鮮言即以另一家奇葩上市公司匹凸匹董事長、實控人的身份而聞名。今年8月,鮮言現(xiàn)身ST慧球,被聘為證券事務代表。此后ST慧球宣布擬成立多家公司,名稱與鮮言旗下公司相近,當時市場上已有“顧國平將上市公司轉賣給了鮮言”的傳聞,不過在9月26日上海躬盛的起訴書被披露之前,ST慧球的公開消息從未透露上海躬盛或鮮言與顧國平之間的任何協(xié)議。
第四回合
吳鳴霄升任第一大股東
慧球科技長達半年的資產(chǎn)重組失敗后,顧國平當時增持慧球科技的多個資管計劃陸續(xù)與其解除一致行動人關系。
根據(jù)上海躬盛的說法,今年4月27日,顧國平直接和間接持有慧球科技6.66%的股權,約合26301701股股份,由于重組停牌,顧國平持有的股份并未變化。
截至7月12日,顧國平由于未能及時補倉,其對慧球科技的持股比例降為3.7%;截至7月14日,顧國平對慧球科技的持股比例下降為1.8%。此時,一直持有1400萬股、占總股本比例3.55%的吳鳴霄便成為慧球科技的第一大股東。公開信息顯示,在最近一年中吳鳴霄持股數(shù)量未發(fā)生變化。
7月18日,顧國平辭去慧球科技董事長、總經(jīng)理職務;7月20日,顧國平辭去慧球科技董事以及其他一切職務。
第五回合
瑞萊嘉譽舉牌奪得大股東
顧國平辭職次日,7月21日至7月28日,瑞萊嘉譽通過二級市場舉牌,持有ST慧球1973.9萬股,持股比例4.999978%。此后,瑞萊嘉譽繼續(xù)增持,截至目前,持股比例已達10.46%,成為第一大股東。
根據(jù)公開信息,瑞萊嘉譽成立于2016年4月28日,即顧國平與上海躬盛簽署股份轉讓協(xié)議的第二天。市場認為,瑞萊嘉譽的成立是奔著ST慧球股權而來。而上海躬盛在起訴書中稱,顧國平為了完成ST慧球重組,主導并指定國泰君安為重組財務顧問,但國泰君安證券股份有限公司違反《獨立顧問協(xié)議》重要的獨立性和保密性原則,讓其關聯(lián)人控制的深圳市瑞萊嘉譽投資企業(yè)(有限合伙)與華安未來資產(chǎn)管理(上海)有限公司分數(shù)次大宗受讓顧國平間接持有的股份。另查明,華安未來資產(chǎn)管理(上海)有限公司的股東之一是國泰君安投資管理股份有限公司,屬國泰證券股份有限公司的關聯(lián)公司。
根據(jù)瑞萊嘉譽此前的公告,其所持ST慧球1900萬股是北京州際田野投資咨詢有限公司通過大宗交易轉讓而來,而1900萬股占慧球科技總股本的3.85%,超過一季報中第一大股東吳鳴霄,但州際田野并未出現(xiàn)在慧球科技一季報十大股東之列。
1900萬股究竟來自何時、何地?是曾經(jīng)的第一大股東陳建所持有的股份,還是北京州際田野投資咨詢有限公司的短期行為?市場人士注意到一個細節(jié):北京州際田野投資咨詢有限公司占51%股權的大股東田野,與奇虎360旗下一家子公司奇魯科技的CEO與法定代表人田野重名。
這是兩個不相干的人,還是同一個人,目前不得而知。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:ST慧球 第一大股東