老人選擇居家養(yǎng)老是主流意愿

林先生退休之前,是當(dāng)?shù)匾患沂聵I(yè)單位的干部,養(yǎng)老金在當(dāng)?shù)厮愀叩?。林先生的夫人退休前是?dāng)?shù)匾患移髽I(yè)的領(lǐng)導(dǎo),養(yǎng)老金也不算少。

林先生原本打算,退休后就住在家里,鄰居都是熟人,互相也有個(gè)照應(yīng),實(shí)在不行,就請(qǐng)個(gè)保姆照顧老兩口。

“我也想跟著兒子住,但兒媳婦也是獨(dú)生子女,親家肯定也想跟著女兒,我們都能理解?！绷窒壬嬖V記者,“萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,兒子生了一對(duì)雙胞胎,一下子打亂了我們的退休生活。”

林先生也知道,兒子回老家生活的可能性基本為零,但大家都生活在北京,同小區(qū)的房?jī)r(jià)已經(jīng)漲到每平方米5萬(wàn)多元,在兒子家附近買(mǎi)房子生活的可能性也基本沒(méi)有。

在林先生看來(lái),唯一的可能性就是,等兩個(gè)孫子長(zhǎng)大后,他們回到老家,老兩口的養(yǎng)老金足夠生活,還能請(qǐng)保姆照顧。

調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示,在生活能夠自理時(shí),超過(guò)四分之三的老人更愿意獨(dú)住,不到20%的父母希望與子女共同生活?！翱梢?jiàn),生活能自理時(shí),獨(dú)自生活是絕大多數(shù)獨(dú)生子女的父母期望的居住方式”。

在生活不能自理時(shí),愿意入住養(yǎng)老院和與子女共同生活的老人比例增加,分別為38.66%和34.50%；獨(dú)住但雇人照料的老人比例為9.33%。

伍海霞認(rèn)為,根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以看出,當(dāng)老人生活不能自理時(shí),有相當(dāng)比例的人打算不再依靠子女養(yǎng)老。“基于子女少的現(xiàn)實(shí),部分獨(dú)生子女的父母更趨于通過(guò)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)的方式安度晚年”。

伍海霞根據(jù)數(shù)據(jù)分析,結(jié)合老人的健康狀況、受教育程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況看,受教育程度高、經(jīng)濟(jì)狀況好的老人,越有可能入住養(yǎng)老院或獨(dú)住雇人照料；受教育程度低、經(jīng)濟(jì)狀況差的老人更有可能依賴(lài)子女養(yǎng)老。

此次調(diào)查還發(fā)現(xiàn),夫妻都為獨(dú)生子女的家庭,與父母住在同一社區(qū)、同一街道、同一區(qū)、同一市等距離父母家較近者約占64.15%。總體上,已婚獨(dú)生子女與父母同住或住地離父母家較近已經(jīng)成為獨(dú)生子女家庭親子居住安排的主要特征。

伍海霞認(rèn)為,親子共同生活固然能較好地滿足老人在日常照料與情感慰籍上的需要,但子女工作、就業(yè)的需要,觀念與生活方式的差異又不可避免地使部分獨(dú)生子女婚后不與父母共同生活。

“鑒于此,除親子同住、老人入住養(yǎng)老院外,子女住在父母家附近、父母居家養(yǎng)老、社區(qū)提供養(yǎng)老服務(wù)的方式,不失為城市老年人養(yǎng)老的理想方式?！蔽楹Ｏ颊J(rèn)為。

對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)教授李超告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,關(guān)于居家養(yǎng)老,已經(jīng)在修訂后的老年人權(quán)益保障法第五條第二款中得以明確,即國(guó)家建立和完善以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為支撐的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系。