首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
北京商住房限購 業(yè)內(nèi):成交量降60% 房價(jià)起碼跌3成
央廣網(wǎng)北京3月27日消息(記者丁飛 劉會(huì)民)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,最近一段時(shí)間,不只北上廣的樓市炙手可熱,其他二三線城市的樓市調(diào)控政策也是密集出臺。就在昨晚(26號),北京市又發(fā)布了一道樓市調(diào)控新政:明確規(guī)定商辦類項(xiàng)目不得作為居住使用,新建項(xiàng)目不得出售給個(gè)人,二手項(xiàng)目出售給個(gè)人時(shí)需滿足名下無房且在北京已連續(xù)五年繳納社會(huì)保險(xiǎn)或者連續(xù)五年繳納個(gè)人所得稅兩個(gè)條件。同時(shí),商業(yè)銀行暫停對個(gè)人購買商辦類項(xiàng)目的個(gè)人購房貸款。由此,北京成為首個(gè)停止向個(gè)人出售商辦類項(xiàng)目的城市。
那么,這一明確將矛頭指向“商住房”的政策,將會(huì)對市場產(chǎn)生哪些影響?對此,中原地產(chǎn)首席分析師張大偉解讀稱,首先,這已經(jīng)不是簡單的“認(rèn)房又認(rèn)貸”政策內(nèi)容了,它全面改變了過去的游戲規(guī)則。第二,對于市場的影響就是回歸商辦類的真實(shí)用途。在過去多年的樓市發(fā)展中,商辦類本身就是一個(gè)畸形的存在,大部分都成了一個(gè)類居住物業(yè)。就這點(diǎn)來看,這個(gè)政策對未來的影響主要有兩點(diǎn):第一、對于再拿商辦類土地的開發(fā)商來說,不論是上市還是既有庫存,都會(huì)重新進(jìn)行估值;第二、對既有的市場交易,包括開發(fā)商手中的庫存量,包括市場上過去已經(jīng)進(jìn)入二手交易的商辦類物業(yè),全部都有一個(gè)非常明顯的打壓,這種打壓主要體現(xiàn)在量和價(jià)上。業(yè)內(nèi)估計(jì),成交量起碼有60%以上的下調(diào)幅度,甚至有可能導(dǎo)致這個(gè)市場全面進(jìn)入休眠狀態(tài)。從價(jià)格來看,保守、樂觀估計(jì),起碼要跌3成以上。信貸、購買資格已經(jīng)跟過去的游戲規(guī)則完全不一樣,不論是投資需求還是自住需求,可能全部在政策重壓之下離場。
與此同時(shí),張大偉認(rèn)為,通過這次的新政,也可以看出樓市調(diào)控邏輯的變化。作為首都,北京“商改住”政策的出臺也會(huì)多多少少對其它一線城市產(chǎn)生“風(fēng)向標(biāo)”的作用。過去,大家都認(rèn)為使抑制過快上漲,現(xiàn)在來看,有可能真正執(zhí)行了中央“房子是用來住的,不是用來炒的”政策。從商辦類的政策邏輯來看,基本上全面抑制了任何炒房的可能性,這也是中國房地產(chǎn)市場調(diào)控以來的第一次,因?yàn)閺膩頉]有過這么徹底地把所有投資者全部擠出一種房屋類型的政策出現(xiàn)。這點(diǎn)也會(huì)影響其他城市同類型的調(diào)控。這個(gè)政策雖然是在周末發(fā)布的,沒有317出臺時(shí)那么多媒體和個(gè)人的關(guān)注,但其實(shí)對業(yè)內(nèi)的影響是歷史最大的一次。
所以,對于其它一線城市來說,效仿的可能性很大。之前,上海等一些城市也出臺了針對商辦類的條款,但跟北京相比都要弱很多。后續(xù),上海、深圳甚至其他一些二線城市,有可能針對商辦類物業(yè)逐漸向北京政策看齊。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:北京 商住房 限購 成交量