首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

不是知識(shí)付費(fèi)不行了 是知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品不行

2017年06月27日 15:21 | 作者:鄭偉彬 | 來源:新京報(bào)
分享到: 

不是微信公號(hào)簡(jiǎn)單升級(jí)

知識(shí)服務(wù),本身需要重運(yùn)營(yíng),高度依賴運(yùn)營(yíng),需要平臺(tái)、產(chǎn)品對(duì)提供知識(shí)服務(wù)的生產(chǎn)者進(jìn)行嚴(yán)格的審查、篩選,從而提供足夠好的知識(shí)產(chǎn)品給消費(fèi)者選擇。但在資本壓力與商業(yè)利益的刺激下,很多所謂的知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品,不過是微信公眾號(hào)的簡(jiǎn)單升級(jí)而已。良莠不齊的知識(shí)生產(chǎn)者為了占領(lǐng)市場(chǎng)而急速擴(kuò)張自己的平臺(tái)與內(nèi)容,導(dǎo)致其信息過剩。

這是知識(shí)付費(fèi)的第一個(gè)悖論。它并沒有解決信息過剩問題,其過度開發(fā)、快速發(fā)展帶來的必然是品質(zhì)的低下、內(nèi)容的粗糙。當(dāng)下的知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品,走的依然是此前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的模式,用流量、用戶量、市場(chǎng)占有率來控制市場(chǎng),滿足自己的商業(yè)化需要。這顯然與知識(shí)付費(fèi)的內(nèi)涵相悖。

而第二個(gè)悖論則更加明顯,也更少人能夠做到。知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品除了滿足公眾獲取稀缺、有價(jià)值的內(nèi)容的需求外,更重要的還在于解決人們?cè)谒槠瘯r(shí)間狀態(tài)下的學(xué)習(xí)問題。這也是當(dāng)下很流行的“中產(chǎn)焦慮”。社會(huì)的發(fā)展,以及科技力量的突破,未來人們不會(huì)一輩子只在一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè),做同一份性質(zhì)相同的工作,因此,人們對(duì)于再教育,或者說終身學(xué)習(xí)的需求也越來越強(qiáng)烈。但顯然,回到學(xué)校再學(xué)習(xí)的成本太高,代價(jià)太大,于是,碎片化學(xué)習(xí)提供了另一種可能。

編輯:梁霄

01 02 03

關(guān)鍵詞:知識(shí) 付費(fèi) 產(chǎn)品

更多

更多