據(jù)報(bào)道，因涉嫌詐騙罪，今年69歲的江蘇鹽城老人耿萬喜曾在1986年被法院判刑5年。經(jīng)32年不懈申訴，2018年6月最高法院第三巡回法庭最終撤銷原判，改判無罪。在其提起國家賠償后，江蘇鹽城中院于今年4月30日駁回了他的申請，理由是他的情形不適用《國家賠償法》。

耿萬喜1986年4月28日被逮捕羈押，1990年9月3日就被假釋、解除羈押，《國家賠償法》于1995年1月1日才實(shí)施?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于<中華人民共和國國家賠償法>溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)》也規(guī)定，《國家賠償法》不溯及既往。也就是說，這類案件發(fā)生在1994年12月31日之前的，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理，不適用《國家賠償法》。因此，法院駁回其賠償請求不無道理。

其律師認(rèn)為，2018年6月最高法才改判耿萬喜無罪，侵權(quán)行為一直持續(xù)到改判之時(shí)。這是把侵權(quán)時(shí)長和錯誤糾正歷時(shí)混為一談。

正如實(shí)施毆打是指相應(yīng)的侵權(quán)行為，而不是侵權(quán)人不予認(rèn)錯或賠償就屬于持續(xù)毆打一樣，不能因?yàn)殄e案一直沒有糾正，就認(rèn)為坐牢等侵犯其人身自由權(quán)的狀態(tài)就一直在持續(xù)著。

“改判前侵權(quán)一直持續(xù)說”固然站不住腳，但身為錯案受害者的耿萬喜，就不該得到相關(guān)賠償？答案是“不然”。

雖然剝奪人身自由的狀態(tài)在《國家賠償法》實(shí)施前早已終結(jié)，但因錯案狀態(tài)一直持續(xù)，耿萬喜一直處于被冤枉狀態(tài)，這持續(xù)給他造成的精神傷害是毋庸置疑的。

也就是說，精神損害并不會隨著羈押狀態(tài)的解除而終止，而是會一直持續(xù)到令他釋然，即到2018年撤銷錯誤判決、宣布他無罪的時(shí)候。所以，在精神賠償方面，宜按照批復(fù)規(guī)定或法律精神合理確定賠償金額，而不能因?yàn)榍趾θ松碜杂傻男袨椴贿m用該法，使得精神受侵害的行為也不適用。

在該案中，因一個(gè)錯誤判決，耿萬喜不僅受到牢獄之災(zāi)，還被單位除名，整個(gè)命運(yùn)也被改變。鑒于此，該給予的合法賠償也不能不給，或少給。