觀點(diǎn)熱搜

李 禾

據(jù)報(bào)道，近日騰格里沙漠邊緣再現(xiàn)大面積污染物，污染總面積達(dá)12萬(wàn)平方米左右，污染物為原寧夏美利紙業(yè)集團(tuán)有限公司紙漿生產(chǎn)產(chǎn)生的廢棄物堿性“黑液”。目前現(xiàn)場(chǎng)正在進(jìn)行污染物清除，中衛(wèi)市共清挖固體廢物及污染土壤超5.3萬(wàn)噸，均被裝袋封存，待屬性鑒定結(jié)果明確后再采取相應(yīng)的處置措施；中衛(wèi)市生態(tài)環(huán)境局對(duì)美利環(huán)保涉嫌環(huán)境違法行為進(jìn)行立案調(diào)查。

這個(gè)消息讓人似曾相識(shí)，2014年騰格里沙漠發(fā)現(xiàn)大規(guī)模排污事件曾震驚全國(guó)，內(nèi)蒙古啟動(dòng)追責(zé)，自治區(qū)環(huán)保廳、阿拉善盟、阿拉善左旗、騰格里經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)共24名相關(guān)責(zé)任人先后被問(wèn)責(zé)，并受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，8家涉事企業(yè)共承擔(dān)了5.69億元的環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，但這一切似乎沒(méi)有讓人警醒。

我國(guó)企業(yè)偷排偷放問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。在省份、市縣的交界處等監(jiān)管力量薄弱的地方，“小散亂污”企業(yè)白天“靜悄悄”，晚上大冒黑煙和污水。即使是實(shí)施了“史上最嚴(yán)”的《環(huán)保法》，環(huán)境違法也是花樣繁多，比如開(kāi)采后裸露的礦山通過(guò)刷綠油漆來(lái)“修復(fù)”；把污水儲(chǔ)存在河邊，下雨時(shí)讓河水把污水“帶走”……沙漠人煙稀少，污染物在沙子里下滲速度快，似乎成了天然的“優(yōu)質(zhì)排污場(chǎng)”，比如這次的污染場(chǎng)地就隱藏在一片占地20萬(wàn)畝的美利林區(qū)里，隱蔽性極強(qiáng)。

隨著多輪中央環(huán)保督察，當(dāng)前環(huán)保形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)，但對(duì)于環(huán)保問(wèn)題和欠賬，必須一“追”到底。此次沙漠污染，傾倒的時(shí)間跨度為1998年至2004年，是發(fā)生在十幾年前的排污“往事”。違法企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn)，企業(yè)名稱、屬性和股權(quán)也幾經(jīng)變更，但這并不代表找不到實(shí)際責(zé)任者。此次被立案調(diào)查的寧夏美利紙業(yè)集團(tuán)環(huán)保節(jié)能有限公司，由中冶紙業(yè)集團(tuán)有限公司控股，中冶美利云產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司參股，根據(jù)股權(quán)信息，是可以確定違法相關(guān)責(zé)任主體的。

針對(duì)2014年騰格里沙漠大規(guī)模污染事件，環(huán)保組織發(fā)起了公益訴訟。有報(bào)道稱，環(huán)保公益組織也計(jì)劃對(duì)該起騰格里沙漠污染事件進(jìn)行環(huán)境公益訴訟，必須讓涉事企業(yè)承擔(dān)應(yīng)有的環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。沙漠生態(tài)環(huán)境特殊，生長(zhǎng)著許多特有的植物和動(dòng)物，并非人們想象的“生命禁區(qū)”。因此要科學(xué)評(píng)估這起非法排污對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的直接破壞以及潛在影響，采取科學(xué)的環(huán)境修復(fù)措施，避免此前騰格里沙漠污染整改過(guò)程中存在的進(jìn)展緩慢，甚至停滯等問(wèn)題，盡快讓當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境恢復(fù)正常，還人民群眾一片美麗的“凈土”。

正如生態(tài)環(huán)境部多次強(qiáng)調(diào)的，生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)管工作還要“長(zhǎng)牙齒”，能較真碰硬。對(duì)于那些損害生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部，要真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé)，做到真正的終身追責(zé)。