近日市場(chǎng)監(jiān)管總局開(kāi)出罰沒(méi)款共計(jì)3.255億元的反壟斷罰單，懲罰對(duì)象是3家葡萄糖酸鈣原料藥經(jīng)銷企業(yè)。據(jù)報(bào)道，2019年初，市場(chǎng)監(jiān)管總局接到舉報(bào)，反映有醫(yī)藥經(jīng)銷企業(yè)壟斷注射用葡萄糖酸鈣原料藥，造成葡萄糖酸鈣注射液供應(yīng)短缺，價(jià)格大幅上漲，涉嫌違反《反壟斷法》。歷時(shí)6個(gè)多月調(diào)查采集的證據(jù)表明，康惠公司、普云惠公司、太陽(yáng)神公司濫用在中國(guó)注射用葡萄糖酸鈣原料藥銷售市場(chǎng)上的支配地位，被科以重罰。

這3家經(jīng)銷企業(yè)被重罰，是咎由自取。實(shí)施以不公平的高價(jià)銷售商品、附加不合理交易條件的壟斷行為，排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，既挑戰(zhàn)了法律，擾亂了市場(chǎng)秩序，更損害了患者利益。此前媒體報(bào)道，一瓶用于心臟急救的常用藥硝酸甘油片從4塊多錢猛漲至60多元且很難買到；治療農(nóng)藥中毒的氯解磷定，一盒價(jià)格從政府招標(biāo)掛網(wǎng)價(jià)48.8元暴漲至1017元；用于斷指再植的鹽酸罌粟堿，從9.4元暴漲到349.9元……這種暴漲，極其瘋狂，是失控的，也是毫無(wú)底線的。

如此，帶來(lái)最嚴(yán)重后果是，那些以此類藥物為生的患者，不得不承擔(dān)高藥價(jià)。如今，監(jiān)管部門依法重罰，大快人心。此外，還應(yīng)該探討三個(gè)層面的問(wèn)題。

一是，有關(guān)經(jīng)銷企業(yè)何以形成壟斷格局？據(jù)報(bào)道，一些不良商人通過(guò)串通、利誘、逼迫等手段，壟斷某種藥品的原料供應(yīng)和進(jìn)口渠道，囤積居奇向下游藥廠高價(jià)兜售，或者控制藥廠產(chǎn)品的銷售權(quán)、定價(jià)權(quán)，導(dǎo)致藥品漲價(jià)、緊缺，從中牟取暴利。壟斷原料供應(yīng)是個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，如果原料供應(yīng)更多元，不良商人想壟斷會(huì)更有難度。至于囤積居奇現(xiàn)象，則需要執(zhí)法部門精準(zhǔn)打擊，依法嚴(yán)懲。

另一個(gè)是，如何讓不法商人長(zhǎng)記性？無(wú)論串通、利誘、逼迫還是高價(jià)銷售，這種操作手法極其惡劣，是對(duì)法律的赤裸裸挑戰(zhàn)。某種程度上說(shuō)，這些不法商人就像是藥品界的“黑惡勢(shì)力”。對(duì)此，有關(guān)部門應(yīng)依法嚴(yán)懲，正如業(yè)內(nèi)人士所建議的，對(duì)非法壟斷獲利給予“得一罰三”乃至“得一罰十”的重處，對(duì)囤積居奇牟取暴利者追究刑事責(zé)任。 換言之，不法商人該擔(dān)的刑責(zé)一定要擔(dān)。

最后一個(gè)是，還有多少類似行為待處置？據(jù)報(bào)道，近兩年來(lái)所有非正常漲價(jià)的藥品，幾乎都采用類似手法，已經(jīng)組織化、常態(tài)化、模式化。由是觀之，除了嚴(yán)懲這幾家經(jīng)銷企業(yè)還不夠，應(yīng)在全行業(yè)摸底排查，逐一查實(shí)，對(duì)有問(wèn)題的企業(yè)依法處理，毫不手軟。有網(wǎng)友感嘆，“辦案基本靠舉報(bào)”，這提醒有關(guān)部門主動(dòng)出擊，無(wú)需等到問(wèn)題坐大了才行動(dòng)。打小打早無(wú)疑更有震懾力。

歸根結(jié)底，打擊壟斷炒藥需要建立長(zhǎng)效機(jī)制，除了嚴(yán)打還要嚴(yán)防，打防并舉。全力維護(hù)充滿法治精神的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓競(jìng)爭(zhēng)更有序更充分，讓試圖壟斷的不法分子付出難以承受的代價(jià)，最終實(shí)現(xiàn)藥價(jià)正常波動(dòng)，惠及廣大患者。

“依法從嚴(yán)從重從快查處妨礙疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)、損害消費(fèi)者利益的壟斷行為，全力營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境”，市場(chǎng)監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài)帶給公眾安定感，也是對(duì)壟斷炒藥分子的警告。法律是維護(hù)正義的，誰(shuí)無(wú)視法律誰(shuí)就應(yīng)該付出應(yīng)有的代價(jià)。