作者：中國(guó)人民大學(xué)　特木欽

長(zhǎng)江流域是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)帶之一，是人口和經(jīng)濟(jì)高度集聚的區(qū)域，流經(jīng)九個(gè)省和兩個(gè)直轄市，流域面積覆蓋我國(guó)面積的近20%，水流量約占全國(guó)的35%，是我國(guó)重要的生態(tài)保護(hù)和建設(shè)區(qū)。隨著長(zhǎng)江流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，開發(fā)和保護(hù)矛盾日益突出，產(chǎn)生了植被破壞嚴(yán)重、水土流失加劇等一系列威脅流域生態(tài)安全的問(wèn)題。2016年6月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出：“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略定位為堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”。實(shí)施生態(tài)優(yōu)先大保護(hù)戰(zhàn)略，從流域水生態(tài)系統(tǒng)整體性出發(fā)，統(tǒng)籌流域上下游各方的經(jīng)濟(jì)及生態(tài)關(guān)系，建立一種有效均衡的利益機(jī)制是關(guān)鍵。生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等手段解決流域上下游發(fā)展權(quán)不平等、生態(tài)經(jīng)濟(jì)利益不平衡、生態(tài)資產(chǎn)配置不合理等問(wèn)題的機(jī)制之一。在借鑒全國(guó)跨省生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，加快推進(jìn)建立長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是落實(shí)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)優(yōu)先戰(zhàn)略的重要途徑。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀

目前，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶部分省市已開展跨省生態(tài)補(bǔ)償探索，然而由于各地生態(tài)環(huán)境情況不同、發(fā)展階段水平不同，對(duì)省際生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦斫狻⒄J(rèn)識(shí)和訴求也存在較大差異。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)存在以下問(wèn)題：

第一，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)思路、路徑有爭(zhēng)議。從當(dāng)前我國(guó)省際生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐來(lái)看，面臨的最大問(wèn)題是地區(qū)之間缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制。由于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上下游各地區(qū)實(shí)際情況、特征的復(fù)雜性，如何在維護(hù)和保障省際生態(tài)環(huán)境安全的前提下，以水環(huán)境質(zhì)量改善和保障生態(tài)基流為核心，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各相關(guān)方的經(jīng)濟(jì)利益以及生態(tài)利益，構(gòu)建公平合理、長(zhǎng)效運(yùn)行的省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是實(shí)踐中的難點(diǎn)。流域上下游各省市對(duì)于機(jī)制如何建、標(biāo)準(zhǔn)如何定、資金怎么來(lái)、補(bǔ)償模式怎么推等問(wèn)題都存在爭(zhēng)議。

第二，突破省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制仍存在諸多挑戰(zhàn)。當(dāng)前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)主要是在各省范圍內(nèi)展開?？缡〗缌饔驒M向補(bǔ)償，上下游省份之間經(jīng)濟(jì)差異大，生態(tài)環(huán)境需求目標(biāo)不同，對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)不同。

第三，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)體系仍不完善。補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)在補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償對(duì)象、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等方面還存在一些技術(shù)障礙。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定是補(bǔ)償效益機(jī)制中的一大難點(diǎn)，在建立補(bǔ)償資金體系之前，要明確生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)和環(huán)境保護(hù)舉措與提供的生態(tài)效應(yīng)之間的因果關(guān)系。當(dāng)前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶部分地區(qū)實(shí)施的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)總體偏低。

第四，補(bǔ)償機(jī)制模式和資源機(jī)制較為單一。目前長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省實(shí)施的生態(tài)補(bǔ)償主要還是由政府主導(dǎo)，補(bǔ)償方式主要依靠財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、生態(tài)功能建設(shè)專項(xiàng)資金及相關(guān)的稅費(fèi)政策，而企事業(yè)單位投入、優(yōu)惠貸款、社會(huì)捐贈(zèng)等其他渠道明顯缺失，除資金補(bǔ)助外，產(chǎn)業(yè)扶持、技術(shù)援助、人才支持、就業(yè)培訓(xùn)等補(bǔ)償方式缺乏應(yīng)有的重視。

第五，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)施保障不健全。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際水環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)制度尚未構(gòu)建，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不夠明晰，生態(tài)環(huán)境權(quán)益交易流轉(zhuǎn)體系不建立，難以充分發(fā)揮市場(chǎng)力量，調(diào)動(dòng)流域上下游相關(guān)方的積極性。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)施的法律支撐還不足，現(xiàn)有的也分散在有關(guān)法規(guī)政策文件的一些生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定中，并沒(méi)有對(duì)各利益相關(guān)者的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任界定及補(bǔ)償內(nèi)容、方式和標(biāo)準(zhǔn)等要素予以明確規(guī)定。完善長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制還亟待有效的監(jiān)管體系，監(jiān)管能力不匹配，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)施的基礎(chǔ)不牢。

完善長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的思路

一是積極爭(zhēng)取國(guó)家試點(diǎn)，構(gòu)建跨省域生態(tài)補(bǔ)償?shù)臏贤ㄅc合作機(jī)制。在現(xiàn)行運(yùn)行機(jī)制下，地方政府之間的跨區(qū)域合作必然會(huì)遭遇行政區(qū)劃壁壘與市場(chǎng)跨界配置資源的矛盾。在涉及省際生態(tài)補(bǔ)償中，僅僅依靠上游和下游的同級(jí)地方政府進(jìn)行談判和磋商，很難達(dá)成一致意見(jiàn)?；诖?，中央政府的介入和干預(yù)就顯得非常重要。

建議長(zhǎng)江流域應(yīng)抓住長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的有利機(jī)遇，爭(zhēng)取將長(zhǎng)江流域跨省生態(tài)補(bǔ)償納入國(guó)家試點(diǎn)范圍?？上绕谟芍醒胗嘘P(guān)部委會(huì)同沿線11省市地方政府共同組成“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)補(bǔ)償委員會(huì)”。以委員會(huì)為載體，建立省際常態(tài)化溝通與合作平臺(tái)，定期組織部省際協(xié)調(diào)與聯(lián)席會(huì)議，就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶跨省域生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題展開磋商與談判。

二是探索多元化融資渠道，構(gòu)建跨省域生態(tài)補(bǔ)償長(zhǎng)效投入機(jī)制。當(dāng)前我國(guó)主要存在兩個(gè)生態(tài)補(bǔ)償資金來(lái)源渠道，分別是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付與專項(xiàng)基金，前者為主要資金來(lái)源。在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付中，占比較大的是縱向轉(zhuǎn)移支付，尤其是中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付。相比之下，同級(jí)行政區(qū)域之間的橫向轉(zhuǎn)移支付偶見(jiàn)于同一省域范圍內(nèi)的生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐。而省域之間、跨省流域上下游之間的橫向轉(zhuǎn)移支付更是鳳毛麟角。

建立多元化、多渠道的生態(tài)補(bǔ)償資金長(zhǎng)效投入機(jī)制是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶跨省域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。從國(guó)內(nèi)實(shí)際出發(fā)，有必要構(gòu)建“以橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付為主，縱向轉(zhuǎn)移支付為輔，其他資金為補(bǔ)充”的生態(tài)補(bǔ)償資金體系。與縱向轉(zhuǎn)移支付相比，橫向轉(zhuǎn)移支付通過(guò)明確雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，有利于最大程度地調(diào)動(dòng)生態(tài)補(bǔ)償直接利益相關(guān)方（長(zhǎng)江沿線各地方政府）的積極性，實(shí)現(xiàn)權(quán)、責(zé)、利的統(tǒng)一。對(duì)于中央財(cái)政的縱向轉(zhuǎn)移支付，則主要用于重大項(xiàng)目的專項(xiàng)補(bǔ)助。此外，還應(yīng)積極爭(zhēng)取民間資金、政策性金融機(jī)構(gòu)的支持。

三是實(shí)行以“造血型”補(bǔ)償為主的多樣化補(bǔ)償方式，構(gòu)建合作共贏、互惠互利的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制。當(dāng)前以縱向轉(zhuǎn)移支付為主的補(bǔ)償方式存在著補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低、方式單一、范圍偏窄等問(wèn)題。從實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，有必要推動(dòng)補(bǔ)償方式從“輸血型”補(bǔ)償為主向“造血型”補(bǔ)償為主轉(zhuǎn)變，可行的方法包括項(xiàng)目合作、投資引導(dǎo)、技術(shù)援助、提供就業(yè)等。為此，應(yīng)出臺(tái)強(qiáng)有力的投資引導(dǎo)政策和技術(shù)扶持政策，鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平相對(duì)較高的長(zhǎng)江下游省市將節(jié)能環(huán)保技術(shù)和生態(tài)型產(chǎn)業(yè)向上游地區(qū)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。

四是完善生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)體系，構(gòu)建科學(xué)合理的生態(tài)補(bǔ)償技術(shù)支持體系。建立省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，必須綜合考慮上游生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)和保護(hù)成本以及下游因生態(tài)環(huán)境破壞所造成經(jīng)濟(jì)損失，科學(xué)確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，并使之制度化、規(guī)范化、常態(tài)化。

此外，建立科學(xué)可行的水質(zhì)監(jiān)測(cè)制度也非常關(guān)鍵。為此，一是建立長(zhǎng)江流域水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)制度，加強(qiáng)對(duì)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備的監(jiān)管和校正；二是引入第三方權(quán)威監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，保證跨界斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的客觀公正；三是流域內(nèi)各地政府要做到守水有責(zé)、防微杜漸，對(duì)于監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)發(fā)生量變的，應(yīng)盡快啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)警機(jī)制；四是建立信息公開制度，定期公布長(zhǎng)江流域各監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)透明公開。

五是加強(qiáng)中央對(duì)流域政府的監(jiān)管，構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償?shù)募?lì)約束機(jī)制。當(dāng)前，在我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律體系中，還沒(méi)有生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)從完善法律法規(guī)、強(qiáng)化監(jiān)管和改進(jìn)政績(jī)考核方式等方面構(gòu)建有助于推動(dòng)跨省域生態(tài)補(bǔ)償快速發(fā)展的激勵(lì)約束機(jī)制。

要盡快制定省際生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)法律法規(guī)，通過(guò)明確生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆N類、標(biāo)準(zhǔn)、范圍和管理體制，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶跨省域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹贫然鸵?guī)范化；要加強(qiáng)中央政府對(duì)跨省域生態(tài)補(bǔ)償工作的監(jiān)督管理，對(duì)生態(tài)補(bǔ)償資金的使用效果進(jìn)行全程嚴(yán)格監(jiān)督。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)的實(shí)施建議

推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)還需要加快在立法基礎(chǔ)、流域管理協(xié)調(diào)機(jī)制、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)能力支撐等方面的配套保障工作。

第一，強(qiáng)化長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)的立法保障。應(yīng)盡快研究制定長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)法，明確界定中央、各地方、各部門的生態(tài)環(huán)境保護(hù)事權(quán)劃分，建立長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶統(tǒng)一監(jiān)督管理新體制機(jī)制。明確實(shí)施生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)闹匾裕?duì)補(bǔ)償基準(zhǔn)、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)防共治機(jī)制等進(jìn)行具體明確。

第二，分步完善長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)。堅(jiān)持先易后難，試點(diǎn)先行、重點(diǎn)突破。首先積極推動(dòng)各省建立省內(nèi)上下游生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，然后逐步擴(kuò)大到跨省上下游生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，最終建立以干流跨界斷面水質(zhì)為主、向中上游地區(qū)傾斜的補(bǔ)償資金分配標(biāo)準(zhǔn)，形成長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)補(bǔ)償制度。同時(shí)，以跨省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制為核心，充分發(fā)揮不同領(lǐng)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的協(xié)同效應(yīng)。

第三，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶聯(lián)防共治框架下推進(jìn)省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)。由生態(tài)環(huán)境部牽頭，有關(guān)部門、地方參加，成立長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際生態(tài)保護(hù)聯(lián)席會(huì)議制度，按照流域水資源統(tǒng)一管理要求，協(xié)商推進(jìn)省際保護(hù)與治理，聯(lián)合查處跨界違法行為，建立重大工程項(xiàng)目環(huán)評(píng)共商、環(huán)境污染應(yīng)急聯(lián)防機(jī)制。通過(guò)加強(qiáng)引導(dǎo)、技術(shù)指導(dǎo)、強(qiáng)化規(guī)范、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省市推進(jìn)省際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)。

第四，建立統(tǒng)一共享的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。國(guó)家有關(guān)部門和地方共同制定生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)方案，統(tǒng)一布局規(guī)劃建設(shè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，基本實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)狀況全覆蓋。建立長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水質(zhì)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，逐步實(shí)現(xiàn)流域水質(zhì)變化趨勢(shì)分析預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。強(qiáng)化長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境狀況定期監(jiān)測(cè)與評(píng)估，尤其是自然保護(hù)區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)等生態(tài)保護(hù)重要區(qū)域。