案件回顧：

2020年8月，錢某酒后與女友吵架，女友離開二人住處。次日錢某起床后給女友打電話，聽到女友電話里的背景聲音在機(jī)場，便想將女友攔下，隨即撥打110報(bào)警稱女友攜帶爆炸物乘坐XX班次北京——昆明的航班。

首都機(jī)場公安分局接北京市公安局110轉(zhuǎn)警后，第一時(shí)間部署東航站區(qū)派出所到場開展處置工作，同時(shí)部署反特支隊(duì)做好處置準(zhǔn)備。民警到達(dá)航班登機(jī)口后發(fā)現(xiàn)航班已推出廊橋，處于滑行狀態(tài)，機(jī)場未采取二次安檢等緊急措施，正常放飛航班。民警迅速調(diào)取了錢某女友的過檢信息并經(jīng)安檢工作人員確認(rèn)，并無爆炸物及其他危險(xiǎn)物品。后北京公安通報(bào)云南機(jī)場公安，飛機(jī)降落昆明后，昆明機(jī)場公安對錢某女友人身及行李進(jìn)行安全檢查，檢查結(jié)果均無異常。在此次應(yīng)急處置中，北京公安共出動(dòng)警力10人到場，同時(shí)部署備勤警力50人、警犬3只、警用車輛10輛。

案發(fā)當(dāng)日，民警在錢某住處將其抓獲，錢某到案后承認(rèn)報(bào)假警目的是為阻止女友離開，并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人錢某遇事不能正確處理，編造虛假的爆炸恐怖信息，致使公安部門采取緊急應(yīng)對措施，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人錢某到案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對其予以從輕處罰。故判決：被告人錢某犯編造虛假恐怖信息罪，判處有期徒刑6個(gè)月。

一審宣判后，錢某以量刑過重提出上訴。二審審理期間，經(jīng)法官釋法析理，錢某表示認(rèn)罪服判，自愿申請撤回上訴。

法官釋法：

“編造虛假恐怖信息罪”中，“編造”不僅包括完全憑空捏造的行為，還包括對某些信息進(jìn)行加工、修改的行為?！翱植佬畔ⅰ辈皇欠褐溉魏瘟钊丝植赖男畔?，而是指由于恐怖活動(dòng)或恐怖分子引起的爆炸威脅、生化威脅、放射威脅之類的信息。如編造即將發(fā)生地震、即將爆發(fā)嚴(yán)重傳染病等虛假信息的，不構(gòu)成本罪，涉嫌構(gòu)成編造虛假信息罪。另外，“編造虛假恐怖信息罪”的成立，以發(fā)生“嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序”的結(jié)果為要件。編造虛假恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。

（作者單位：北京市第三中級人民法院）