法制晚報訊(記者 耿學清)昨晚，微博上有不少網(wǎng)友發(fā)布北京室外PM2.5實測濃度數(shù)值。記者搜索到，一位北京市海淀區(qū)網(wǎng)友用手持設備測量后數(shù)值竟高達2008微克/立方米，而北京環(huán)境監(jiān)測中心實時發(fā)布的數(shù)據(jù)至今未破千。為什么網(wǎng)友實測的數(shù)值會那么高?今天上午，北京環(huán)境監(jiān)測中心專業(yè)工程師對此進行了回應。

該工程師表示，監(jiān)測中心也注意到昨天網(wǎng)絡上相關的實測數(shù)，畫面顯示基本上用的是手持式設備，這些手持式設備屬于民用設備，居民自己用的話應該沒有完整的質(zhì)保體系，也沒有定期校準。

另外一個問題是檢測方法，該工程師向記者（法晚微信ID:fzwb_52165216）指出，手持式設備檢測方法用的是“光散射”方法，即利用一束光打在顆粒物上，反射光和顆粒物大小呈一定關系，基于這一原理，手持式設備由一束光打在一團氣上，產(chǎn)生的反射光強度，反算顆粒物的多少，再經(jīng)過一些方法的換算，得出PM2.5的質(zhì)量濃度。“這中間有一個換算，這個準不準就成問題了”。

并且，手持式設備對PM2.5和PM10的區(qū)分也不太好，這名工程師說，同時空氣中的水蒸氣也會產(chǎn)生反射光，“如果把這個設備放到一個水汽很高的地方，一樣會測到PM2.5值很高，但實際上不是污染”。

當前，“光散射”方法不是當前國內(nèi)認證的方法，國家認證的PM2.5檢測方法包括“微量正當天平”稱重法和“β射線”稱重法，這樣可以排除水汽等其他物質(zhì)影響，相對較準確，目前北京采用“微量正當天平”法。

相關負責人向記者表示，北京環(huán)境監(jiān)測中心發(fā)布的數(shù)據(jù)是可靠的，有一套非常完整的體系，所有的檢測手段和方法都遵守國家標準，也可以溯源?！笆殖质皆O備可以大概了解一下情況，但不能認為它測的就是準的，準確數(shù)值還要以官方監(jiān)測發(fā)布的為準”。