首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
奧運(yùn)冠軍“曬低工資”何以被吐槽?
近日,北京奧運(yùn)會(huì)女子蹦床冠軍何雯娜在微博上曬出了一張短信截圖,截圖顯示“代發(fā)工資收入2464.70元”。她還吐槽:“來(lái)吧,工資比我高的,可以來(lái)炫耀了?!币皇て鹎永?,質(zhì)疑聲四起?;蛟S是感受到壓力,何雯娜刪除了這條微博。
奧運(yùn)冠軍能拿多少錢(qián)?這本來(lái)屬于個(gè)人隱私,但既然何雯娜自點(diǎn)導(dǎo)火索,各路分析人士就都跑出來(lái)算賬。較為一致的看法是,2400多元應(yīng)是她的基本工資。此外,高水平運(yùn)動(dòng)員的“類工資收入”還有國(guó)家隊(duì)與省隊(duì)的訓(xùn)練補(bǔ)貼。在“金牌為王”之下,運(yùn)動(dòng)員在大賽中獲勝的獎(jiǎng)金更是可觀。如果參加商業(yè)活動(dòng)、有代言與廣告收入,知名運(yùn)動(dòng)員的身價(jià)則難以估量??梢?jiàn),優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的收入是綜合性的,與個(gè)人的競(jìng)技狀態(tài)、參加社會(huì)活動(dòng)的頻次等因素休戚相關(guān)。
公開(kāi)資料顯示,何雯娜最近一次獲獎(jiǎng)是在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上獲得蹦床季軍。對(duì)于一個(gè)26歲的“老將”來(lái)說(shuō),何雯娜近年的競(jìng)技水平或許已不如2008年在北京奧運(yùn)會(huì)上奪冠時(shí)那樣巔峰,其個(gè)人收入(尤其是“外快”)可能下滑,她的心理波動(dòng)與吐槽想必與此有關(guān)。但是,正因?yàn)橹粫窕竟べY,而且拿過(guò)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的比賽獎(jiǎng)金,還獲得過(guò)不菲的商業(yè)出場(chǎng)費(fèi),使得何雯娜的吐槽在普通網(wǎng)友眼中顯得有些矯情,難免遭質(zhì)疑。
對(duì)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),還是應(yīng)擺正心態(tài)。畢竟,一些體育項(xiàng)目仍然沿用舉國(guó)體制,而體制已支付了教練員、訓(xùn)練場(chǎng)館、住宿、醫(yī)療、參賽、運(yùn)動(dòng)員基本生活等一系列的開(kāi)銷。相對(duì)于西方運(yùn)動(dòng)員從小訓(xùn)練就要自掏腰包、自找贊助、自己安排一切,處于體制內(nèi)的優(yōu)秀中國(guó)運(yùn)動(dòng)員要少操很多心。有人可能會(huì)提起網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員李娜成功“單飛”。但要知道,李娜也承認(rèn)如果沒(méi)有國(guó)家的基礎(chǔ)培養(yǎng),不會(huì)有后來(lái)的她。當(dāng)然,這不是說(shuō)一些體育項(xiàng)目的舉國(guó)體制沒(méi)有問(wèn)題。只是,某些體制內(nèi)的運(yùn)動(dòng)員應(yīng)理性看待其中的利弊,尤其不要“得了便宜還賣乖”。
在全面深化改革的背景下,體育管理部門(mén)也要思索如何更好地促進(jìn)和發(fā)展中國(guó)的體育事業(yè)。這不光涉及運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng),也要考慮運(yùn)動(dòng)員退役后的發(fā)展。“全國(guó)舉重冠軍當(dāng)搓澡工”那樣的事,或許有個(gè)人“點(diǎn)背”的因素,但也折射出更多未被公眾記住的普通運(yùn)動(dòng)員退役后的職業(yè)轉(zhuǎn)型難。對(duì)管理者來(lái)說(shuō),別只干錦上添花的事,更應(yīng)處理好平凡的大多數(shù)的基本訴求。由此,才能實(shí)現(xiàn)讓更多人共享人生出彩的機(jī)會(huì)。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:奧運(yùn)冠軍 何雯娜“曬低工資”