首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

90萬封口費(fèi)背后:犯人何以被打死?制度漏洞還是有冤情?

2016年02月01日 09:11 | 來源:北京青年報(bào)
分享到: 

原標(biāo)題:犯人被打死警方付90萬封口

[導(dǎo)讀]事發(fā)日未當(dāng)班副所長獲刑,家屬喊冤,記者再赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查。



近日,一則《公安局賠償90萬“莫張揚(yáng)”,被判民警喊冤曝內(nèi)幕》的網(wǎng)帖熱傳。隨后,北京青年報(bào)接到發(fā)帖人電話,稱其丈夫作為涉事看守所副所長,在羈押犯死亡前兩日并未當(dāng)班,卻和也未當(dāng)班的管教和協(xié)警,因玩忽職守分別獲罪一年至一年半。當(dāng)班的重大、直接責(zé)任人無一被究刑責(zé)。

2013年年底,廣西陽朔看守所發(fā)生在押犯死亡事件,警方給出的結(jié)論是嫌犯病亡。隨后警方與死者親屬簽訂90萬元“補(bǔ)償”協(xié)議,稱一旦曝光此事,將被索回款項(xiàng)。隨后,有知情者透露,死者生前曾遭受毆打虐待,此款為“90萬封口費(fèi)”。

北京青年報(bào)記者奔赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了近兩月調(diào)查后,刊發(fā)了《在押嫌犯疑遭“牢頭”毆打身亡》等多篇報(bào)道,聯(lián)合調(diào)查組旋即進(jìn)入事發(fā)地調(diào)查。隨后,3名在押犯因犯故意傷害罪、3名公職人員因犯玩忽職守罪被追究刑責(zé)。

莫有文之死到底是偶發(fā)還是必然?獲罪的三名民警是“頂包”還是“罪當(dāng)其罰”?“90萬封口費(fèi)”欲“掩住”哪些制度之失、機(jī)制之漏?近日,北青報(bào)記者再赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查。

老母親已記不清兒子忌日

2015年12月22日,冬至。上午十點(diǎn),桂林市中院第二審判庭,嫌犯莫有文死亡前羈押地——陽朔看守所的三名警員,在這里接受二審宣判。副所長謝昌昌、民警陳崇冬、協(xié)警暨旭,不服自己因玩忽職守罪、被判處1年至1年半刑期的一審上訴,被裁定駁回。

此前,在看守所4監(jiān)室和8監(jiān)室,對(duì)莫有文進(jìn)行虐待毆打的曾金祥、張愛明、何建云三人,因涉嫌故意傷害罪,均被分別判處10年以上刑期。

興坪鎮(zhèn)黃泥田村,山路崎嶇曲折,莫有文的老家就在這里。

兩廣地區(qū),素有“冬至大過年”的風(fēng)俗。但莫家除了房前晾曬一地的柚子皮外,屋內(nèi)一片冷清。74歲的莫母鄭福英,正冒雨在屋外勞作。

北青報(bào)記者此前調(diào)查獲悉,莫有文出事前,與老母親和大哥一家,同住在家里的兩間土坯屋內(nèi)。他一直靠種金橘樹和幫人打零工養(yǎng)活老母親。

“我兩兒子當(dāng)初有過分工,老大給他爸養(yǎng)老,莫有文管我送終。莫有文出事后,老大還要養(yǎng)家糊口,沒事我不喊他過來!”鄭福英透露,老大現(xiàn)在已另起新房。

當(dāng)鄭福英得知,迫害她兒子的同監(jiān)所犯人,及監(jiān)管不力的民警,均已受到刑罰時(shí),她并未表現(xiàn)出預(yù)期的“快意”。

“我沒有高興的感覺。我只知道,我仔在時(shí),我想出去了,我仔就騎摩托載我出去;現(xiàn)在我仔不在了,沒人載我出山,我已有幾個(gè)月沒得外出轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)啦!”

老人說,兒子走后,她飽受低血壓和肺水腫等病痛折磨,常去陽朔縣醫(yī)院住院?,F(xiàn)在最大的問題就是腦袋經(jīng)常“發(fā)懵”,什么事都記不住。

果然,當(dāng)北青報(bào)記者問她,五天前的12月17日,是莫有文“走”的日子,家里有沒有燒紙祭奠時(shí),老人“糾正”道:“我仔走掉三年了,具體日子實(shí)在記不清了!”

編輯:玄燕鳳

關(guān)鍵詞:90萬封口費(fèi) 犯人被打死警方付90萬封口

更多

更多