2010年5月4日，江山主持召開瑯琊山指揮部第三次指揮長(zhǎng)會(huì)議，要求各成員單位加快推進(jìn)龍尾山項(xiàng)目建設(shè)，并明確了責(zé)任單位和責(zé)任人。當(dāng)年12月，滁州市發(fā)改委對(duì)龍尾山項(xiàng)目中的高爾夫球場(chǎng)以“高爾夫運(yùn)動(dòng)培訓(xùn)推廣中心”名義進(jìn)行了立項(xiàng)審批。

2010年至2013年，滁州市國(guó)土局將736.782畝土地使用權(quán)通過(guò)掛牌形式出讓給冠景公司，并將40年用地期限改為70年。

2011年4月至2013年6月，滁州市財(cái)政局將土地出讓金超出協(xié)議價(jià)部分以獎(jiǎng)勵(lì)、借款等方式先后返還給冠景公司，共計(jì)人民幣16852萬(wàn)余元。

在此期間，國(guó)家審計(jì)署南京特派辦對(duì)龍尾山項(xiàng)目涉及的違法違規(guī)問(wèn)題進(jìn)行了審計(jì)，江山得知這一情況后，雖然讓相關(guān)部門拿出了整改意見(jiàn)并進(jìn)行了匯報(bào)，但事后沒(méi)有落實(shí)整改。截至目前，龍尾山項(xiàng)目高爾夫球場(chǎng)部分建成并投入使用，部分商品房建成并已銷售，因土地出讓金違規(guī)返還給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣16852萬(wàn)余元。

面對(duì)受賄指控，辯稱大多數(shù)不屬實(shí)

此外，檢察機(jī)關(guān)還指控江山于1999年到2013年，利用擔(dān)任黃山市黃山區(qū)委書記、區(qū)長(zhǎng)，安徽省旅游局局長(zhǎng)，滁州市市長(zhǎng)、滁州市委書記等職務(wù)上的便利，在土地出讓金返還、項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)、風(fēng)景區(qū)等級(jí)申報(bào)、旅游發(fā)展資金發(fā)放等方面，為他人謀取利益，非法收受人民幣420萬(wàn)元、價(jià)值5萬(wàn)元購(gòu)物卡以及價(jià)值8.9萬(wàn)元的壽山石，共計(jì)折合人民幣433.9萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪、受賄罪追究江山的刑事責(zé)任。

記者發(fā)現(xiàn)，檢察院指控的受賄有20筆，最少的為1萬(wàn)元，最大的一筆是冠景公司的林某某通過(guò)江山的親家陳某先后兩次送給江山人民幣共計(jì)160萬(wàn)元。

庭審中，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，江山辯解受賄部分“絕大多數(shù)不屬實(shí)”。他承認(rèn)收受4塊壽山石和15萬(wàn)元，即受賄共計(jì)23.9萬(wàn)元；通過(guò)親家受賄160萬(wàn)元，是在被紀(jì)委雙規(guī)后才知曉；其余受賄數(shù)額不屬實(shí)。承認(rèn)濫用職權(quán)的事實(shí)，但辯解不構(gòu)成犯罪。

法庭辯論階段，公訴人指出，出示的多方證人證言及相關(guān)書證等證據(jù)相互印證，可以證實(shí)指控的江山受賄犯罪事實(shí)全部成立。江山當(dāng)庭翻供，缺乏足夠理由，與事實(shí)不符，也與其他證據(jù)相悖。

庭審一直持續(xù)到昨晚11：40左右才結(jié)束，沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

新安晚報(bào)安徽網(wǎng)記者老春攝影報(bào)道