３月２５日，吳良彩和援助律師吳暉去經(jīng)偵遞交請求撤案意見書

撤案決定書

吳良彩手持撤案決定書

　　昨天，吳良彩到永新派出所確認(rèn)“身份”名下顯示“已銷案”。此前，被立案成為嫌疑人的吳良彩，從警方指定銀行，兌出了被扣押達(dá)兩年之久的１９１００元“罰款”，并從警方“領(lǐng)”回了兩臺ＰＯＳ機(jī)及一部ＯＰＰＯ手機(jī)。

　　吳良彩在被解除取保候?qū)徍?，遭遇該撤的案件未及時撤、該歸還的錢物未及時還的情形，甚至連自己的“身份”都無從知曉。囿于身有污點、擔(dān)心報復(fù)，她甚至想過放棄扣押錢物及挽回名譽(yù)，就這樣“不清不白”下去。

　　今年１月１日實施的最高法、最高檢《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）和３月１日實施的公安部《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過錯責(zé)任追究規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），讓對吳良彩的“疑罪從掛”成為歷史。

　　實名舉報送釣魚警察“入獄”

　　“我是經(jīng)過痛苦的內(nèi)心斗爭，才決定跨入曾經(jīng)的傷心之地，向警方‘討要說法’的。如果我現(xiàn)在不把自己的身份搞清，將來就有可能給孩子發(fā)展帶來影響！”進(jìn)入位于友愛路的南寧市公安局經(jīng)偵大隊前，吳良彩向北京青年報記者透露。

　?。玻埃保赌辏吃拢玻等丈衔?，在法律援助律師吳暉的陪同下，吳良彩來到自己涉嫌“非法經(jīng)營罪”的辦案部門，就自己當(dāng)下的“身份”問題和扣押物品問題“討說法”。

　　兩年前的４月２０日，在南寧某建材市場做生意的吳良彩，被永新派出所拋出的警方“鉤子”設(shè)計，在為其刷卡套現(xiàn)１５０００元后，事先跟蹤而至的警察將她銬走，并入戶抄走了她的電腦、ＰＯＳ機(jī)、手機(jī)等。

　　在永新派出所，冒充警察的博白混混李其偉，逼吳良彩在“上山”（坐牢）和“續(xù)釣”下家間抉擇。吳良彩只得續(xù)釣了另一名受害者，同時，她打開手機(jī)，留下了“胖警察”敲詐勒索的錄音鐵證。

　　隨后，吳良彩一路實名舉報，從西鄉(xiāng)塘公安紀(jì)委，到南寧市公安紀(jì)委，再到南寧市政法委。之后又把舉報的觸角延伸到檢察系統(tǒng)，多次“登門”興寧檢察院提交證人證據(jù)、梳理事件經(jīng)過及辨認(rèn)嫌犯照片。

　?。玻埃保的辏丛?，南寧興寧區(qū)法院下達(dá)一審判決，被吳良彩一路舉報的、對她“釣魚執(zhí)法”的永新派出所所長鄧振聰、陳朝暉（副科級）、“胖警察”李其偉，因受賄罪和濫用職權(quán)罪分別被興寧法院判處１１年半到７年不等的刑期。三被告人對包括吳良彩在內(nèi)的數(shù)人“釣魚執(zhí)法”共牟利２６萬元。

　　法院審理認(rèn)定的四起犯罪事實中，有三起與吳良彩本人及其舉報直接相關(guān)。

　　本報多次對此事進(jìn)行了追蹤報道。

　　身上掛著“嫌犯”身份長達(dá)兩年

　?。玻埃保的辏翟?，也就是多名涉罪警察獲刑一月后，吳良彩接到了南寧公安局經(jīng)偵大隊的電話，通知她前去辦理解除取保候?qū)徥掷m(xù)。吳良彩以為，這下自己被扣的約１９１００元和ＰＯＳ機(jī)、手機(jī)等，也將一并歸還。警方讓她補(bǔ)簽了一年前永新派出所移交錢物的扣押清單。

　　“我問扣押的錢物何時退還，他們說要看主辦人怎么定，現(xiàn)主辦人不在，要等他回來再說?！眳橇疾收f，之后她開始了漫長的等待?？墒墙荒赀^去了，她沒有等來任何說法?！拔乙矄栠^興寧檢察院和南寧公安紀(jì)委，他們都說這是兩個不同的案子，不歸他們管?！?/p>

　　據(jù)一位地方檢察院檢察長告訴北青報記者，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在解除對嫌疑人取保候?qū)弿?qiáng)制措施時，“必須將其案件的‘走向’予以告知，是否撤案、有否移送、扣押錢物如何及何時歸還等等。”

　　吳良彩曾跑到泰國考察、后又跟團(tuán)香港旅游，去年年底，干脆貸款買車，因為她聽說如果是嫌犯身份，這些行為都將受到限制?？墒?，操作下來，這些對嫌疑人的“設(shè)障”，她都一路綠燈，她猜測可能自己已被“洗白”。但既然“洗白”為何扣押的財物又始終不退呢？她不知自己已然身陷“掛案門”。

　　吳暉說，２０１５年５月２１日，南寧市公安局已做出解除取保候?qū)彽臎Q定。此后，辦案機(jī)關(guān)再沒找過吳良彩做任何調(diào)查、詢問，公安機(jī)關(guān)也沒有將案件移送檢察院審查起訴，只能推斷吳良彩仍被“掛”著犯罪嫌疑人身份。

　　懷著疑慮，吳良彩向辦案部門“討說法”。針對律師提出的“身份”問題和錢物扣押問題，接待人員稱案件主辦人和領(lǐng)導(dǎo)都不在家，讓他們留下律師意見書和聯(lián)系方式回去等消息。

　　剛離開經(jīng)偵大隊，援助律師吳暉接到了南寧經(jīng)偵大隊的致電：“你剛才交來的關(guān)于吳良彩案件的律師意見我們已經(jīng)收到，你提到的扣押物品和撤案兩個問題是并行的。我們已經(jīng)把這些問題向法制大隊匯報，由他們審查作出決定后答復(fù)你?！?/p>

　　吳良彩說這個回復(fù)，猶如一記“悶棍”，將自己擊暈。原來，時至今日，之所以扣押錢物始終不予退還，乃是因為自己仍未“撤案”，頭上仍頂著“嫌犯”帽子。

　　指控吳良彩涉罪依據(jù)不足

　　２０１４年９月９日，“南寧公安在線”官方微博發(fā)出消息，稱吳某某涉嫌非法經(jīng)營罪的案件，已由南寧市局經(jīng)偵大隊負(fù)責(zé)偵辦。

　　梁女士是從柳州來邕做生意的女包工頭，因業(yè)務(wù)關(guān)系，她去吳良彩家的建材城買過幾次材料?！熬唧w買過幾次記不清了，反正有過多次刷卡記錄?！?/p>

　　２０１４年１２月２３日，梁女士向北青報記者透露，曾有自稱南寧市局經(jīng)偵部門的人聯(lián)系過她，“要了解一樁與信用卡有關(guān)的案件?！钡驑I(yè)務(wù)繁忙加之經(jīng)常出差，一來二去，警方的調(diào)查也就被她“拖”了過去。

　　“之后，我又接到了警方的電話，這回他們告訴我，要與我‘不見不散’！”隨后兩位辦案警官向她詢問了在吳良彩家商鋪的消費(fèi)細(xì)節(jié)：買了什么東西？有無消費(fèi)憑據(jù)？是否有電器在賣？是否有過“套現(xiàn)”等問題。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，僅向吳良彩家“報信”的被警方調(diào)查取證過的熟客，就有一二十人。

　　北青報記者調(diào)查得知，吳良彩當(dāng)初用來實施信用卡“套現(xiàn)”的兩臺ＰＯＳ機(jī)，一臺機(jī)主是吳良彩的二姐，另一臺機(jī)主是其大姐，且ＰＯＳ機(jī)安放的商鋪，也不在吳良彩名下。

　　南寧市公安局南公撤案字（２０１６）００００４號撤銷案件決定書，最終給出的撤案理由是，“吳良彩涉嫌非法經(jīng)營案，因情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。決定撤銷此案?！?/p>