疑問(wèn)3、孩子出現(xiàn)相似的癥狀，為何深圳的校園塑膠跑道檢測(cè)出不合格，而其他省市檢測(cè)大部分都顯示合格？塑膠跑道的“深圳標(biāo)準(zhǔn)”與國(guó)標(biāo)最大的差別是什么？

王斌：所謂的“深圳標(biāo)準(zhǔn)”，是深圳市教育局委托深圳市建筑科學(xué)研究院編制完成的《合成材料運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地面層質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》，目前還在向社會(huì)公示并征求意見(jiàn)，尚處于試行階段。該標(biāo)準(zhǔn)在GB／T 14833-2011《合成材料跑道面層》的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了有害物檢測(cè)范圍，比如規(guī)定的有害物質(zhì)限量中增加了“總揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放率”一項(xiàng)。因此相比現(xiàn)在的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，“深圳標(biāo)準(zhǔn)”要更加全面。現(xiàn)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要是檢測(cè)靜態(tài)的有害物質(zhì)的含量，而“總揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放率”是動(dòng)態(tài)的指標(biāo)，這使得檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)更加全面、檢測(cè)結(jié)果解釋力更強(qiáng)。

師建華：深圳在檢測(cè)塑膠跑道時(shí)重視的是氣味，參照了建筑業(yè)的氣味評(píng)定法，其中部分被查出問(wèn)題的跑道其實(shí)也是符合國(guó)標(biāo)的，但不符合氣味評(píng)定法的相關(guān)規(guī)定，因此最后被評(píng)定為不合格。其他省市對(duì)塑膠跑道的檢測(cè)，僅僅參照了塑膠跑道的國(guó)標(biāo)。氣味評(píng)定法分為“沒(méi)味道”、“有略微氣味”、“有不舒服的感覺(jué)”、“有刺鼻的味道”、“特別刺鼻使人受不了”五個(gè)等級(jí)，前兩級(jí)別沒(méi)什么問(wèn)題，第三級(jí)就要進(jìn)行味道處理，到了第四、五級(jí)別就要對(duì)跑道進(jìn)行鏟除。

疑問(wèn)4、除了塑膠跑道的原材料，施工過(guò)程中是否可能導(dǎo)致有害物質(zhì)或氣體的產(chǎn)生？如何加強(qiáng)對(duì)施工過(guò)程的監(jiān)管？

王斌：塑膠跑道鋪建完成之后，可以將跑道上空的空氣質(zhì)量檢測(cè)與評(píng)價(jià)納入環(huán)保部門的例行管理。但是據(jù)國(guó)家體育總局官網(wǎng)上日前發(fā)布的信息，全國(guó)體育標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)設(shè)施設(shè)備分技術(shù)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，對(duì)于塑膠跑道鋪裝后對(duì)空氣質(zhì)量的影響以及跑道上空空氣的質(zhì)量要求，目前還沒(méi)有相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?？梢酝ㄟ^(guò)環(huán)保部門、質(zhì)監(jiān)部門等多部門共同參與安全監(jiān)管、反饋問(wèn)題，共同推動(dòng)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定和改善。