近日，《消費者權益保護法實施條例》(征求意見稿)結(jié)束了公開征求意見，這個條例再次吸引了人們對職業(yè)打假人的關注。根據(jù)近年來法院審理的一些涉及職業(yè)打假人的案件，北青報記者發(fā)現(xiàn)，雖然到現(xiàn)在仍然備受爭議，但職業(yè)打假人逐漸呈現(xiàn)出團體化、專業(yè)化等趨勢，訴訟內(nèi)容也逐漸有了固定模式，并出現(xiàn)了專門進行互聯(lián)網(wǎng)打假的“網(wǎng)購職業(yè)打假人”。

房山一年23件食品維權案

全部涉及職業(yè)打假人

2014年，《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》開始實施，其中規(guī)定“因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”

這意味著在食品藥品領域，“職業(yè)打假人”也可以主張權利，“消費者”身份不再成為主張權利的限制，他們也從幕后走向了前臺。而在此前，在眾多涉及職業(yè)打假人的案件中，被告上法庭的商家?guī)缀醵紩娬{(diào)對方是“職業(yè)打假人”，不能算消費者這一理由。

隨著職業(yè)打假人在法律上的被認可，涉及職業(yè)打假人的案件大幅增長。甚至出現(xiàn)在某個法院，審理的涉及食品消費者維權的訴訟全都是職業(yè)打假人提起。以北京房山法院為例，2015年10月至2016年9月初，這一年間，房山法院共受理涉食品消費者權益糾紛案件23件，這23件案件全都涉及職業(yè)打假人。

對于如何確認職業(yè)打假人身份，據(jù)了解，在開庭的時候，有時候法官會問起訴者是不是職業(yè)打假人，有時候被訴的商家也會問，而職業(yè)打假人一般都會直接承認自己的身份，甚至有時候不需要問他們會主動說出來。

一位經(jīng)常參與這類案件庭審的人士稱，其實職業(yè)打假人非常容易識別，“來法院的頻次高、購買一種商品的數(shù)量多?！?/p>

而據(jù)房山法院法官介紹，他們在審理中發(fā)現(xiàn)，職業(yè)打假人不同于一般消費者，他們具有相當專業(yè)的行業(yè)知識，目的非常明確，就是通過法定懲罰性賠償謀取利益。在流程上，職業(yè)打假人在購買涉案商品后，首先會向行政執(zhí)法部門進行舉報，行政執(zhí)法部門作出處理結(jié)果后，職業(yè)打假人便利用處理結(jié)果與商家協(xié)商賠償事宜，如果協(xié)商不成，職業(yè)打假人便以此作為事實依據(jù)或證據(jù)提起民事訴訟要求賠償。

職業(yè)打假人呈專業(yè)化

有師傅帶徒弟打假

國內(nèi)職業(yè)打假人最早出現(xiàn)可以追溯到1994年左右，當年頒布的《消費者權益保護法》中有一條 “退一賠一”的規(guī)定，這很快造就了一大批職業(yè)打假人。

如今20多年過去了，消費者權益保護法幾經(jīng)修改，隨著消費者權益保護法律日漸完善的是職業(yè)打假人也在不斷變化。

近幾年來涉及職業(yè)打假人的案件反映出這一群體逐漸呈現(xiàn)出家族化、團體化和專業(yè)化的趨勢。

在家族化方面，有的職業(yè)打假人從剛開始單槍匹馬作戰(zhàn)，到逐漸有親屬加入打假團隊，形成一個“打假家族”，比如四川成都便曾出現(xiàn)過兄弟姐妹全部進軍打假行業(yè)；在團體化方面，職業(yè)打假人往往會組建一個打假團隊，包含若干人，在團體中涉及不同的專業(yè)領域，這樣可以實現(xiàn)覆蓋面更廣，此外，團體中也會進行明確的分工，有的人專門負責尋找可能有問題的商品、有的人專門購買商品、有的人專門做鑒定投訴、有的人專門負責起訴打官司。

據(jù)介紹，在一些職業(yè)打假人案件中會出現(xiàn)師傅帶徒弟打假的現(xiàn)象，師徒兩人共同出庭應訴或者徒弟應訴師傅觀摩，“有一次，庭審剛結(jié)束，坐在旁聽席的師傅便開始對徒弟在法庭上的表現(xiàn)進行總結(jié)評價，然后指出不足，哪些需要改進。”

而在專業(yè)化方面，除了對有關消費者權益保護方面的法律法規(guī)非常熟悉，職業(yè)打假人也開始逐漸變得專業(yè)，比如在食品領域，他們會選擇投入更多的精力去研究、去學習，掌握某種食品的行業(yè)標準。在一起涉及香菇產(chǎn)品的庭審中，職業(yè)打假人甚至可以通讀香菇行業(yè)標準。