當月30日凌晨，網(wǎng)名“函數(shù)公”的焦某某在新浪微博中發(fā)文：“H=霍建華……這么帶入仿佛是解開了網(wǎng)易娛樂出的謎題，真讓博主驚訝，不應該的啊！”同時上傳《橫》文若干張節(jié)選內(nèi)容圖片，包含涉訴文字。

法院認為，涉訴文字使用“一位”男演員及陳述內(nèi)容可看出，陳述事實針對特定男演員，供識別的特征要素多達7項，而霍建華同時滿足7項特征，且因較知名及參演多部金庸小說改編古裝劇，足以讓人理解指向霍建華。焦某某的涉訴言論及諸多網(wǎng)民跟帖也都認為指向霍建華。因此，法院認定涉訴文字指向霍建華。

法院認定涉訴文字內(nèi)容系虛假事實。網(wǎng)易公司具有明顯的主觀過錯，構(gòu)成對霍建華名譽權(quán)的侵害；焦某某作為擁有近20萬粉絲的實名認證網(wǎng)絡(luò)用戶，其身份認證為就職于華誼工作室的娛樂評論人，屬有較大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)影響力的業(yè)內(nèi)人士，應承擔較高注意義務，但其對無事實依據(jù)的轉(zhuǎn)載信息進行指名道姓的注解，擴大了虛假事實的傳播，具有明顯過錯，構(gòu)成誹謗。

鑒于上述誹謗言論勢必給霍建華造成嚴重精神損害，法院酌情判定網(wǎng)易公司及焦某某在各自責任比例范圍內(nèi)賠償精神損害賠償金。而微夢公司已及時刪除涉訴微博，霍建華未對該公司提出其他訴求，故法院對此不持異議。 J151