疑問

網(wǎng)售號(hào)牌存瑕疵 兩處細(xì)節(jié)有不同

雖然交警通過肉眼識(shí)別認(rèn)為網(wǎng)售的臨時(shí)號(hào)牌是真的，但是北青報(bào)記者仔細(xì)對(duì)比了收到的兩副臨時(shí)號(hào)牌和從正規(guī)渠道辦理的臨時(shí)號(hào)牌后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)售的臨時(shí)號(hào)牌存在較多“瑕疵”。

此前有媒體報(bào)道稱真假臨時(shí)號(hào)牌可以通過三招識(shí)別，一看是否使用專用紙，正規(guī)的臨時(shí)號(hào)牌使用的是專用紙張，上面印有交警部門的專用章。二看有無印花，真臨時(shí)號(hào)牌正面底紋有印花，有個(gè)別印花是實(shí)心點(diǎn)，假臨號(hào)牌照底紋的印花多為空心。三看字體是否生硬。臨時(shí)號(hào)牌與正式號(hào)牌一樣，使用的都是專門的字體，印章上的字體長度、寬度有明顯區(qū)別。仿造的號(hào)牌，字體生硬，數(shù)字拐角不圓滑。

網(wǎng)售的兩副臨時(shí)號(hào)牌在上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中都符合真牌照的特點(diǎn)，簽章完整、個(gè)別印花實(shí)心、字體圓滑。不過和當(dāng)天車管所辦出的臨時(shí)號(hào)牌相比，正規(guī)“臨牌”的正面“馬拉車”圖案的馬蹄處，有一圈空白，印花在此處“殘缺”，而網(wǎng)售“臨牌”在馬蹄處印花較為完整。網(wǎng)售“臨牌”背面的“北京市公安交通管理局”印章和多張正規(guī)“臨牌”相比，印章較為虛浮，顏色偏淺、字體偏小。這些差別都很細(xì)微，不仔細(xì)觀察根本無從分辨。

此外，北青報(bào)記者提供的機(jī)動(dòng)車行駛本屬于一輛京牌車，卻辦出了一張遷往外地的臨時(shí)號(hào)牌。代辦者解釋稱，自己所辦的號(hào)牌是“真牌假檔”，即系統(tǒng)中沒有相關(guān)檔案。

盡管種種跡象表明，網(wǎng)售臨時(shí)號(hào)牌可能是偽造的，不過號(hào)牌的真?zhèn)?、代辦者的身份仍有待于警方進(jìn)一步調(diào)查。