平安證券[微博]亦認(rèn)為，此次存貸比指標(biāo)調(diào)整的政策效應(yīng)有限。原因在于，首先，存貸比并不是限制我國(guó)商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)的主要因素，除此之外還有央行信貸額度和資本充足率等指標(biāo)；而且，目前存貸比接近75%上限的多為股份制銀行和規(guī)模相對(duì)較小的城商行等，騰挪出信貸額度后能夠釋放的流動(dòng)性也相對(duì)有限；另外，即便三農(nóng)和小微企業(yè)貸款不納入存貸比口徑，商業(yè)銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮，也難以將大量資金投向這些領(lǐng)域。

　　申銀萬(wàn)國(guó)[微博]認(rèn)為，從分子來(lái)看，扣除的前三項(xiàng)原本就扣除，不過(guò)支農(nóng)、支小再貸款與相關(guān)專項(xiàng)金融債的規(guī)模未來(lái)可能進(jìn)一步擴(kuò)大。其余三項(xiàng)中，“商業(yè)銀行發(fā)行的剩余期限不少于1年，且債權(quán)人無(wú)權(quán)要求銀行提前償付的其他各類債券所對(duì)應(yīng)的貸款”被從分子中扣除給市場(chǎng)留下的想象空間較大。

　　民生證券預(yù)計(jì)，縮分子的規(guī)?？傮w和預(yù)期基本一致，但擴(kuò)分母的規(guī)模僅包括大額可轉(zhuǎn)讓存單和外資法人銀行吸收的境外母行一年期以上存放凈額，大概率低于同業(yè)結(jié)算存款的規(guī)模。

　　此前，包括吳曉靈等在內(nèi)的業(yè)界人士提出的“將同業(yè)存款計(jì)入存貸比分母”的建議，此次未能實(shí)現(xiàn)。銀監(jiān)會(huì)研究局副局長(zhǎng)李文泓在記者會(huì)上表示，之所以最終未將同業(yè)存款納入分母項(xiàng)，是考慮銀行的同業(yè)存款資金不穩(wěn)定，有一定風(fēng)險(xiǎn)，不適合放入分母。而列入分母項(xiàng)的大額可轉(zhuǎn)讓存款雖受業(yè)界關(guān)注，但由于還未開始發(fā)行，最終額度情況還不明晰?？偠灾?，本次調(diào)整力度低于市場(chǎng)預(yù)期。

　　而對(duì)于銀行而言，“拉存款”的日子并未結(jié)束。按照申銀萬(wàn)國(guó)預(yù)測(cè)，本次存貸比調(diào)整預(yù)計(jì)釋放貸款額度在4000億-20000億之間，各銀行本身釋放的額度就不多，分行、支行層面則少之又少。