首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

廣東湛江東海漁政大隊(duì)為非法捕撈充當(dāng)“保護(hù)傘”

2015年10月29日 09:37 | 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到: 

  漁民無(wú)奈

  “選擇性執(zhí)法”令舉報(bào)遇“死結(jié)”

  湛江東海漁政大隊(duì)案件被查處,竟是幾重“外力”的巧合,而非內(nèi)部監(jiān)管制度發(fā)生作用。這背后凸顯出的深層次問(wèn)題是:很多長(zhǎng)期存在的破壞環(huán)境的行為,背后往往有監(jiān)管部門(mén)失職或貪腐的因素。而在該案中,存在上級(jí)部門(mén)監(jiān)督“發(fā)現(xiàn)難”、群眾舉報(bào)又回到“保護(hù)傘”手中的“死結(jié)”。

  湛江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)揭琦龍告訴記者,東海漁政大隊(duì)腐敗窩案,最初是審計(jì)部門(mén)對(duì)湛江市漁船柴油補(bǔ)貼進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題后,將線(xiàn)索移交給了湛江市紀(jì)委,湛江市紀(jì)委在調(diào)查后又將線(xiàn)索移交由檢察院和公安局共同查辦的案件。四方“外部力量”的合力,才挖出了這一窩案。

  湛江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)辦案人員說(shuō),在東海漁政大隊(duì)“保護(hù)傘”下的非法捕撈,使當(dāng)?shù)貪O民賴(lài)以為生的水產(chǎn)資源遭到嚴(yán)重破壞,漁民對(duì)此滿(mǎn)腹怨氣卻無(wú)可奈何。記者在硇洲島附近的漁村和碼頭走訪(fǎng)時(shí),不少漁民對(duì)此事的反應(yīng)都是:“知道有好些人都在非法捕撈,但人家在漁政大隊(duì)有人,有什么辦法?”

  令人難解的是,錢(qián)平樂(lè)等人的非法捕撈公司在當(dāng)?shù)卮嬖诙嗄辍?duì)此,湛江市海洋漁業(yè)局紀(jì)檢組長(zhǎng)謝芝儒、總工程師梁曉敏在接受記者采訪(fǎng)時(shí)承認(rèn):“對(duì)漁政大隊(duì)的貪腐,沒(méi)出事前沒(méi)辦法發(fā)現(xiàn)。”謝芝儒稱(chēng):“我每年都會(huì)有兩至三次前往東海大隊(duì)進(jìn)行廉政教育,我們?cè)撟龅亩甲隽?rdquo;。

  據(jù)梁曉敏介紹,湛江東海漁政大隊(duì)主要是由廣東省漁政總隊(duì)管理,湛江市海洋漁業(yè)局代行業(yè)務(wù)管理,“主要是按照規(guī)定檢查、核查資料,這些貪污腐敗局里是沒(méi)辦法知道的,只能靠群眾舉報(bào)”。

  然而,群眾舉報(bào)卻面臨著“死結(jié)”。

  一般而言,當(dāng)?shù)孛癖娔軌蛘莆盏亩际菨O船非法捕撈的問(wèn)題,對(duì)藏在非法捕撈幕后的“錢(qián)權(quán)交易”,往往都只能“捕風(fēng)捉影”。如在東海漁政大隊(duì)貪腐案中,洪霜余每次跟陳平樂(lè)都是在村口的某個(gè)暗中約好的地點(diǎn)“接頭”,洪霜余騎摩托車(chē)到了拿了錢(qián)就走,外人無(wú)從得知。漁政大隊(duì)是法定的監(jiān)管非法捕撈的機(jī)構(gòu),關(guān)于非法捕撈的舉報(bào)按照程序最后都是由海洋漁業(yè)局或者是東海漁政大隊(duì)處理,這意味著舉報(bào)又回到“保護(hù)傘”手中。

  根據(jù)犯罪嫌疑人洪霜余等人介紹,對(duì)于交了“保護(hù)費(fèi)”的非法捕撈漁船,他們要么是檢查前通知其躲避,要么是看到了不去檢查,這是典型的“選擇性執(zhí)法”。

  而對(duì)這種選擇性執(zhí)法,湛江市海洋漁業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)還辯稱(chēng):東海漁政大隊(duì)只有19人,而需要管理的漁船超過(guò)1000艘,人手不足,是不可能對(duì)船只一一檢查的。該負(fù)責(zé)人還向記者提供了一組數(shù)據(jù),稱(chēng)東海漁政大隊(duì)2013年查處電漁船非法捕撈10宗,2014年也查處了14宗,“是有成績(jī)的”。但當(dāng)記者追問(wèn)需要多少人人手才充足時(shí),該負(fù)責(zé)人又說(shuō)“不知道”。

  有效的群眾舉報(bào)等社會(huì)監(jiān)督,不僅能最大程度地發(fā)現(xiàn)貪腐,還能減少管理成本。但在存在上述管理模式的機(jī)構(gòu)中,一旦存在貪腐,就會(huì)出現(xiàn)舉報(bào)“死結(jié)”現(xiàn)象。

  中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院教授郭巍青說(shuō),東海漁政大隊(duì)貪腐存在如此多年,上一級(jí)的監(jiān)管部門(mén)一無(wú)所知,這明顯是工作不到位,“為什么檢察院一查就中,天天打交道的海洋漁業(yè)局卻從不知道?”從內(nèi)部監(jiān)管來(lái)說(shuō),當(dāng)?shù)睾Q鬂O業(yè)局紀(jì)委等須加強(qiáng)工作,對(duì)群眾的舉報(bào)必須認(rèn)真對(duì)待,給出明確的處理結(jié)果,并向公眾公開(kāi),而不是轉(zhuǎn)某個(gè)部門(mén)處理就算完事。從外部監(jiān)管來(lái)說(shuō),應(yīng)研究建立更具開(kāi)放性和便捷性的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制,增加社會(huì)監(jiān)督的力量,完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。

 

 

編輯:鞏盼東

01 02 03

關(guān)鍵詞:漁政大隊(duì) 非法捕撈 保護(hù)傘

更多

更多