首頁>要論>銳評 銳評
農(nóng)民工討薪,何時不再爬塔吊
依法討薪維權(quán),需要政府部門主動作為、提早介入、負(fù)責(zé)到底,也離不開司法機(jī)關(guān)的堅強(qiáng)后盾作用
近日,河南鄭州擬叫停建筑工人通過爬樓、爬塔吊等方式討薪的新聞引發(fā)熱議。據(jù)報道,4月22日,河南省鄭州市人大常委會審議《鄭州市建筑市場條例(草案)》,草案規(guī)定,建設(shè)工程當(dāng)事人不得“采取爬樓、爬塔吊、切斷水電、沖擊施工現(xiàn)場等方式,妨礙正常施工現(xiàn)場管理、辦公秩序。”
近年來,由于經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、社會誠信體系建設(shè)滯后、建筑市場等行業(yè)發(fā)展不規(guī)范等原因,拖欠農(nóng)民工工資現(xiàn)象屢見不鮮,爬樓、爬塔吊,甚至因討薪不成而縱火報復(fù)社會的惡性事件時有發(fā)生。
之所以如此,一方面是由于部分農(nóng)民工法律觀念淡薄,缺乏通過法律途徑解決工程款和勞動報酬糾紛的意識,另一方面,也和相關(guān)政府部門缺乏主動作為有關(guān)。如果有人對農(nóng)民工討薪的事一管到底,誰還去爬樓、爬塔吊?
實(shí)際上,黨中央、國務(wù)院十分重視解決拖欠農(nóng)民工工資問題,今年1月,國務(wù)院辦公廳還印發(fā)了《關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問題的意見》。然而,現(xiàn)實(shí)中,對農(nóng)民工討薪的訴求,有的地方政府部門仍然存在著一推六二五、害怕惹禍上身的心態(tài),相互推諉,增設(shè)門檻,效率低下。農(nóng)民工依法討薪的通道不暢,就容易出現(xiàn)討薪失管,導(dǎo)致惡性討薪事件發(fā)生。
農(nóng)民工依法討薪維權(quán),需要政府部門主動作為、提早介入,也離不開司法機(jī)關(guān)的堅強(qiáng)后盾作用。筆者在河南采訪時,曾聽說這樣一個故事:有一年,鄭州發(fā)生了幾名農(nóng)民工凍死街頭的惡性事件。河南省高級人民法院院長提出,法院能不能主動做些什么,防止類似事件發(fā)生?當(dāng)時,一些法官不以為然,甚至在臺下竊竊私語、冷嘲熱諷,“法院是被動受案的地方,不告不理是原則,怎么能沖在前頭?”
然而,當(dāng)作為農(nóng)民工大省的河南出現(xiàn)越來越多的拖欠農(nóng)民工工資事件時,政府部門管不過來,司法機(jī)關(guān)作為最后一道防線,就不得不兜住這個底。河南高院提出:“拖欠農(nóng)民工工資案件快立、快審、快結(jié)、快執(zhí),優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行,依法免除困難農(nóng)民工的訴訟費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)?!币粫r間,許多圍堵在信訪局前的農(nóng)民工轉(zhuǎn)而到法院起訴。到了法院,就得擺證據(jù)、守法律、講理性,許多過激的討薪行為得以避免。從2010年到2016年,河南法院連續(xù)7年開展拖欠農(nóng)民工工資案件集中辦理,為10萬農(nóng)民工追回勞動報酬27億元,向農(nóng)民工群體傳遞了強(qiáng)烈的信號:討薪不成,可以上法院,不用爬樓、爬塔吊。
農(nóng)民工是一個特殊的群體,他們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),為城市現(xiàn)代化建設(shè)出力流汗,自己卻常常陷于弱勢地位,如果連血汗錢都拿不到,將是極大的社會不公。全社會主動關(guān)心、政府積極作為、司法有力托底,帶著感情為農(nóng)民工依法討薪,不僅事關(guān)道義問題,更是維護(hù)社會公平正義與和諧穩(wěn)定必要之舉。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工討薪 理性討薪